Постановление Кировского областного суда от 14 августа 2019 года №4А-280/2019

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 14 августа 2019г.
Номер документа: 4А-280/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N 4А-280/2019
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Ембасинов, рассмотрев жалобу представителя ООО "Аргус" Козлова А.В. на вступившее в законную силу решение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 июля 2019 года, принятое по протесту прокурора на постановление мирового судьи судебного участка N 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 24 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Аргус",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 24 июня 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ в отношении ООО "Аргус" прекращено, за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 июля 2019 года указанное постановление отменено, материалы дела об административном правонарушении направлены на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области.
В настоящей жалобе заявитель просит решение судьи федерального суда отменить, а постановление мирового судьи оставить в силе.
Изучив принятые по делу решения, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно ч. 1 п. 4 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Как видно из принятого по делу судебного решения, мировым судьей при рассмотрении настоящего дела не были выполнены требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, чем он допустил существенное нарушение процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, судья районного суда, обоснованно принял решение об отмене постановления мирового судьи.
Несогласие заявителя с оценкой конкретных обстоятельств дела и исследованных доказательств не может служить основанием для отмены решения, вынесенного судьей федерального суда.
Поскольку дело об административном правонарушении на настоящий момент по существу не разрешено и окончательное решение не принято доводы жалобы об отсутствии вины ООО "Аргус" в инкриминируемом правонарушении предметом рассмотрения быть не могут.
Таким образом, доводы, приведенные заявителем в настоящей жалобе, могут быть исследованы и оценены при новом рассмотрении административного дела.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного акта второй инстанции, не допущено.
Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 22 июля 2019 года, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В. Ембасинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать