Постановление Рязанского областного суда от 13 сентября 2018 года №4А-280/2018

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 сентября 2018 года Дело N 4А-280/2018
г. Рязань 4а-280/18
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу Храмова Ю.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от 07 мая 2018 года и решение судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 18 июня 2018 года, вынесенные в отношении Храмова Ю.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Храмов Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, Храмов Ю.Н. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, считая их незаконными.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, полагаю, что состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно абз.1 п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 04 марта 2018 года в 12 час. 00 мин. около д.112 по ул.Новоряжская г.Ряжска Рязанской области Храмов Ю.Н. управлял транспортным средством <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В отношении Храмова Ю.Н. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в присутствии двух понятых уполномоченным должностным лицом с использованием технического средства измерения - Алкотектора Юпитер N 003278, прошедшего поверку 20 июля 2017 года, которым установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 2, 500 мг/л.
Каких-либо замечаний о нарушении порядка проведения данного процессуального действия Храмов Ю.Н. в протоколе об административном правонарушении не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также на бумажном носителе с записью результатов исследования и удостоверено его подписью и понятых (л.д.7).
Указанные обстоятельства также подтверждены протоколом об административном правонарушении и другими собранными по делу доказательствами, которые были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Храмова Ю.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено дело, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.
Административное наказание Храмову Ю.Н. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, проверив доводы жалобы и материалы дела в полном объеме, обоснованно признал данное постановление законным.
Довод в жалобе Храмова Ю.Н. о том, что он управлял автомобилем, находясь в трезвом состоянии, несостоятелен, поскольку опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в постановлении мирового судьи в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Переоценка доказательств по делу не входит в компетенцию вышестоящего суда рассматривающего жалобу на вступившие в законную силу судебные решения.
Вместе с тем, довод жалобы о снижении размера административного штрафа, заслуживает внимание.
Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, устанавливающим ответственность за данное административное правонарушение.
Между тем, ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, предусмотрено, что для индивидуализации административной ответственности при назначении наказания физическому лицу необходимо учитывать характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Исходя из положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела ІІ настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
Принимая во внимание то обстоятельство, что Храмов Ю.Н. является пенсионером, размер его пенсии составляет 10360 руб. 48 коп., имеет задолженность по потребительскому кредиту в размере 41356 руб. 61 коп., полагаю возможным снизить размер назначенного административного штрафа до 15 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу Храмова Ю.Н. - удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка N 43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от 07 мая 2018 года и решение судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 18 июня 2018 года, вынесенные в отношении Храмова Ю.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, изменить, снизив размер назначенного административного штрафа до 15 000 рублей.
В остальной части указанные выше постановление мирового судьи и решение судьи районного суда оставить без изменения, а жалобу Храмова Ю.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А. Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка