Постановление Вологодского областного суда от 27 апреля 2018 года №4А-280/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 апреля 2018 года Дело N 4А-280/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Быкова А. В. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Череповцу от 03.11.2017 N..., решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 18.12.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 23.01.2018, вынесенные в отношении Быкова А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора ДПС 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Череповцу от 03.11.2017 N... Быков А.В. привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Решением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 16.11.2017 указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Быкова А.В. - без удовлетворения.
Решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 18.12.2017 вышеназванные постановление, решение должностных лиц оставлены без изменения.
Решением судьи Вологодского областного суда от 23.01.2018 решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 18.12.2017 оставлено без изменения.
В жалобе Быков А.В. просит отменить вынесенные решения, указывая на необоснованность привлечения к административной ответственности.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Административная ответственность по статье 12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
При рассмотрении дела установлено, что 03.11.2017 в 11 часов 45 минут <адрес> Быков А.В., управляя транспортным средством марки ...", государственный регистрационный знак N..., не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Ссылка в жалобе на отсутствие в действиях заявителя состава административного правонарушения не обоснована.
Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, образует невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, предписывающих водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть. Юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт вступления пешехода на проезжую часть для осуществления перехода, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги, и лишь после этого продолжить движение.
Как установлено судами, согласно видеозаписи момента совершения административного правонарушения, транспортное средство под управлением Быкова А.В., не останавливаясь, проезжает пешеходный переход, не уступая дорогу пешеходам, идущим по проезжей части в непосредственной близости от автомобиля заявителя.
При этом, тот факт, что пешеходы, которым водитель не уступил дорогу, по делу не устанавливались и не допрашивались, не влияет на законность вынесенных постановления должностного лица и судебных решений, поскольку совокупность иных исследованных судами доказательств, среди которых имеются протокол об административном правонарушении от <ДАТА> N..., рапорт сотрудника ДПС, видеозапись правонарушения, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, в отношении Быкова А.В.
Вопреки доводам жалобы из копии решения судьи Вологодского областного суда от 23.01.2018 следует, что заявитель при рассмотрении жалобы на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 18.12.2017 не присутствовал.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Действия Быкова А.В. правильно квалифицированы по статье 12.18 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление инспектора ДПС 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Череповцу от 03.11.2017 N..., решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 18.12.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 23.01.2018 оставить без изменения, жалобу Быкова А. В. на вступившие в законную силу постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка