Дата принятия: 13 марта 2019г.
Номер документа: 4А-2796/2018, 4А-293/2019
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 марта 2019 года Дело N 4А-293/2019
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Капранова А.А. - должностного лица, направившего дело на рассмотрение мировому судье, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 29 судебного участка Дмитровского судебного района Московской области от 21 августа 2018 года и решение судьи Дмитровского городского суда Московской области от 01 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Государственного бюджетного учреждения Московской области "Мосавтодор",
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи 29 судебного участка Дмитровского судебного района Московской области от 21 августа 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Государственного бюджетного учреждения Московской области "Мосавтодор" (ГБУ МО "Мосавтодор", Учреждение), юридический адрес: <данные изъяты>, фактический адрес: <данные изъяты> ИНН:<данные изъяты>; ОГРН:<данные изъяты>, прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением Дмитровского городского суда Московской области от 01 октября 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, должностное лицо органа административной юрисдикции Капранов А.А., направивший дело на рассмотрение мировому судье, их обжаловал в порядке ст.30.12 - ст.30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просил отменить, указывая на их незаконность и необоснованность, поскольку считает, что материалами дела вина ГБУ МО "Мосавтодор" подтверждена.
Копия жалобы в порядке ч.2 ст.30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях была направлена для ознакомления ГБУ МО "Мосавтодор". Возражения на жалобу не поступили.
Изучив материалы дела об административном правонарушении по доводам жалобы, не нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Из положений ст.46, ч.1 ст.50, ст.55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст.4 Протокола N7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.01.1950г.), следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
При этом в соответствии с ч.2 ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста могут быть изменены, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Таким образом, жалоба заявителя об отмене постановленных по делу судебных актов удовлетворению не подлежит, поскольку это ухудшит положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Кроме того, согласно п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18, ст.30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи 29 судебного участка Дмитровского судебного района Московской области от 21 августа 2018 года и решение судьи Дмитровского городского суда Московской области от 01 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Государственного бюджетного учреждения Московской области "Мосавтодор" - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
