Постановление Курского областного суда от 11 декабря 2017 года №4А-279/2017

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 декабря 2017 года Дело N 4А-279/2017
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу Бобневой Н.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 судебного района Сеймского округа города Курска от 03 августа 2017 года и решение судьи Промышленного районного суда города Курска от 10 октября 2017 года, вынесенные в отношении Бобнева Н.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 судебного района Сеймского округа города Курска от 03 августа 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда города Курска от 10 октября 2017 года, Бобнева Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе Бобневой Н.В. ставится вопрос об отмене вынесенных по делу постановления и решения как незаконных и необоснованных.
Потерпевшая Ш.Е.И., уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче жалобы лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в установленный срок возражений не представила.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемые судебные акты подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, постановлением прокурора Сеймского административного округа города Курска от 12 июля 2017 года в отношении Бобневой Н.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела и постановления мирового судьи, 05 июня 2017 года примерно с 17 часов 30 минут до 19 часов 30 минут Бобнева Н.В., находясь на общей кухне первого этажа по адресу: <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, оскорбила потерпевшую Ш.Е.И., чем унизила ее честь и достоинство.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (<данные изъяты>), объяснениями Ш.Е.И. (<данные изъяты>), объяснениями и показаниями потерпевшей Ш.Е.И., свидетелей Ш.Л.М., Ш.А.Н., данными прокурору и в ходе судебного разбирательства, справкой о лингвистическом исследовании N от 03.07.2017 года (<данные изъяты>) и иными материалами дела, которые оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, Бобнева Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Вопреки доводам жалобы, достаточных и законных оснований для переоценки показаний потерпевшей Ш.Е.И., свидетелей Ш.Л.М., Ш.А.Н. по делу не усматривается. Показания потерпевшей и свидетелей точны, последовательны, не имеют противоречий, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что свидетельствует об их достоверности.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.
Доводы жалобы, в том числе о непричастности Бобневой Н.В. к совершению вмененного административного правонарушения, по существу сводятся к переоценке установленных в ходе производства по делу обстоятельств и доказательств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьями первой и второй инстанций, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемых судебных актах, не ставят под сомнение наличие в действиях Бобневой Н.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также законность и обоснованность обжалуемых постановлений.
Постановление о привлечении Бобневой Н.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Бобневой Н.В. в пределах санкции части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 судебного района Сеймского округа города Курска от 03 августа 2017 года и решение судьи Промышленного районного суда города Курска от 10 октября 2017 года оставить без изменения, а жалобу Бобневой Н.В. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка