Постановление Костромского областного суда от 24 июля 2018 года №4А-278/2018

Дата принятия: 24 июля 2018г.
Номер документа: 4А-278/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 июля 2018 года Дело N 4А-278/2018
И.о. председателя Костромского областного суда Гусева Н.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Костромской области Суслова С.Л. на вступившее в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 18 Костромского судебного района Костромской области от 28 сентября 2017 года, вынесенное в отношении Хомутова С.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установила:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 18 Костромского судебного района Костромской области от 28 сентября 2017 года Хомутов С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
В протесте заместитель прокурора Костромской области Суслов С.Л. просит указанное судебное постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Хомутов С.Г. в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ извещен о принесении протеста на указанное судебное постановление.
Изучив доводы протеста и обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 10 сентября 2017 года в 00 часов 05 минут на 3 км автодороги Кострома-Сандогора, подъезд к п. Шувалово Хомутов С.Г. управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер N, с признаками алкогольного опьянения, и в 1 час 45 минут 10 сентября 2017 года в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности.
Вместе с тем 4 июня 2018 года в отношении Хомутова С.Г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, по факту того, что 10 сентября 2017 года около 00 часов 10 минут Хомутов С.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер N, с признаками алкогольного опьянения, двигаясь в районе 3-го км от автодороги Кострома-Сандогора, подъезд к п. Шувалово на территории Костромского района Костромской области, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил выезд на обочину, где совершил наезд на пешехода ФИО1., стоявшего у автомобиля "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер N, расположенного у края проезжей части на обочине в попутном направлении, и последующий наезд на данный автомобиль. В результате ДТП здоровью ФИО1 причинен тяжкий вред.
Таким образом, существенные признаки инкриминируемого Хомутову С.Г. преступления, изложенные в постановлении о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 264 УК РФ, совпадают с указанными в постановлении мирового судьи признаками, положенными в основу квалификации совершенного Хомутовым С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах, постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 18 Костромского судебного района Костромской области от 28 сентября 2017 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановила:
протест заместителя прокурора Костромской области Суслова С.Л. удовлетворить.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 18 Костромского судебного района Костромской области от 28 сентября 2017 года, вынесенное в отношении Хомутова С.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
И.о. председателя
Костромского областного суда Н.А. Гусева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать