Дата принятия: 11 июля 2019г.
Номер документа: 4А-277/2019
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июля 2019 года Дело N 4А-277/2019
Санкт-Петербург 11 июля 2019 года
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу защитника Чекрыжова Николая Ивановича, действующего в интересах Дьяковой Ксении Андреевны, на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 50 Ломоносовского района Ленинградской области от 21 марта 2019 года, вынесенное в отношении Дьяковой Ксении Андреевны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 50 Ломоносовского района Ленинградской области от 21 марта 2019 года Дьякова К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Указанное постановление вступило в законную силу 17 апреля 2019 года.
В жалобе защитник Чекрыжов Н.И. просит отменить принятый судебный акт, производство по делу прекратить, ссылаясь на нарушение требований ст.ст.24.1,26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Установлено, что 02 января 2019 года в 02 часа 10 минут у дома 46 по Красносельскому шоссе в пос. Ропша в Ломоносовском районе Ленинградской области Дьякова К.А. в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством марки "ВАЗ 21043" государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения (0,753 мг/л).
Указанное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Дьяковой К.А. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02 января 2019 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, из которого усматривается, что после разъяснения Дьяковой К.А. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, в том числе не свидетельствовать против себя самой, Дьякова К.А. собственноручно указала о согласии с обстоятельствами, изложенными в протоколе; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 января 2019 года, согласно которому Дьякова К.А. согласилась с результатами проведенного освидетельствования; видеозаписью; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Дьяковой К.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Дьяковой К.А. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Освидетельствование Дьяковой К.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи, имеющейся в материалах дела.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установленных мировым судьей обстоятельств (в том числе относительно времени совершения административного правонарушения), а также на доказанность вины Дьяковой К.А. в совершении административного правонарушения не установлено.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 50 Ломоносовского района Ленинградской области от 21 марта 2019 года, вынесенное в отношении Дьяковой Ксении Андреевны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Чекрыжова Николая Ивановича, без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Е.И. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка