Постановление Красноярского краевого суда от 25 апреля 2019 года №4А-277/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года Дело N 4А-277/2019
Заместитель председателя Красноярского краевого суда О.Г. Ракшов, рассмотрев жалобу Ивашкина А.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N14 в Богучанском районе Красноярского края от 16 октября 2018 года и решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 30 ноября 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ивашкина Александра Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N14 в Богучанском районе Красноярского края от 16 октября 2018 года Ивашкин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 30 ноября 2018 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Ивашкина А.С. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, Ивашкин А.С. просит отменить вынесенные в отношении него постановление и решение, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что доказательства принятые по делу не согласуются между собой и являются противоречивыми. При проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были нарушены Правила его проведения, что подтверждается ответом Территориального органа федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Хакасия, согласно которого при проведении медицинского освидетельствования Ивашкина А.С. были выявлены нарушения п. 8 приложения N 2 Приказа МЗ и СР РФ от 27.10. 2006 г. N40, а именно: на лицевой и оборотной стороне этикетке, наклеенной на флакон, отсутствует подпись; п. 9 приложения N 3 Минздрава России от 18.12.2015 г. N 933: не проводилось предварительное химико-токсикологическое исследование биологического материала; п. 4 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 27.01.2006 г. N40- отбор мочи производится в условиях, исключающих возможность замены или фальсификации биологического объекта.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, Ивашкин А.С. 29.03.2018 года в 22 часов 25 минут, на <адрес> Хакасия, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Хонда CR-V, N, в состоянии опьянения.
Факт совершения Ивашкиным А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 18.04.2018 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29.03.2018 года ; актом освидетельствования на состояние опьянения с результатами на бумажном носителе 30.03.2018 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.03.2018 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 30.03.2018 года, рапортом инспектора ОГИБДД Кушнарева А.В.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 343 от 30.03.2018 года, материалам видеозаписи, показаниями Кушнарева А.В., данными в судебном заседании; Справкой о результатах химико-токсилогического исследования N 471/п от 06.04.2018 года.
Вывод о совершении Ивашкиным А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, основан на совокупности относимых, допустимых и достоверных, а в своей совокупности достаточных доказательств, исследованных судами с соблюдением требований ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ.
Основным квалифицирующим признаком данного правонарушения является то, что водитель находится в состоянии опьянения.
В связи с наличием признаков опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановке, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила), Ивашкину А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства - Alcotest 6810, заводской номер ARBH-0155, который Ивашкин А.С. прошел. Результат освидетельствования - 0,0 мг/л, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и на бумажном носителе.
В соответствии с п. 10 Правил N475, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Ивашкин А.С. находится в состоянии опьянения (наличие признаков опьянения) и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Ивашкин А.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При проведении медицинского освидетельствования у Ивашкина А.С. было установлено состояние наркотического опьянения. Наличие наркотических веществ: а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - синтетический меткатинон 1 списка и его оксометаболи, было обнаружено путем проведения химико-токсикологического исследования.
Объективных доказательств, опровергающих результаты проведенного исследования, заключение врача и проведения медицинского освидетельствования не имеется.
Доводы жалобы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций и были обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях, не ставят под сомнение наличие в действиях Ивашкина А.С. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.
Действия Ивашкина А.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Порядок и срок его привлечения к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Административное наказание, назначен с учетом сведений о личности Ивашкина А.С., характера совершенного правонарушения, является справедливым и соразмерным содеянному.
Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N14 в Богучанском районе Красноярского края от 16 октября 2018 года и решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 30 ноября 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ивашкина Александра Сергеевича оставить без изменения, жалобу Ивашкина А.С.- без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда О.Г. Ракшов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка