Постановление Пензенского областного суда от 12 июля 2018 года №4А-277/2018

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 июля 2018 года Дело N 4А-277/2018
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Шингарева А.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Никольского района Пензенской области от 22 марта 2018 года и решение судьи Никольского районного суда Пензенской области от 7 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Никольского района Пензенской области от 22 марта 2018 года Шингарев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.
Решением судьи Никольского районного суда Пензенской области от 7 мая 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N 2 Никольского района Пензенской области от 22 марта 2018 года оставлено без изменения.
21 мая 2018 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Шингарева А.М., в которой изложена просьба об отмене постановления о назначении административного наказания и судебного решения, прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 1 июня 2018 года жалоба Шингарева А.М. принята к рассмотрению.
Истребованное 1 июня 2018 года дело об административном правонарушении в отношении Шингарева А.М. поступило в Пензенский областной суд 15 июня 2018 года.
Изучением доводов жалобы Шингарева А.М. по материалам дела об административном правонарушении оснований для ее удовлетворения не установлено.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Шингарев А.М. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Факт управления Шингаревым А.М. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку мировым судьей с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Шингарева А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Доводы Шингарева А.М. о несовершении вмененного состава административного правонарушения не опровергают выводы мирового судьи, изложенные в постановлении о назначении административного наказания, и по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Кроме этого, доводы Шингарева А.М., имеющие правовое значение, были предметом проверки судьи районного суда и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении.
Несогласие Шингарева А.М. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление о привлечении Шингарева А.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Шингареву А.М. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых постановления и судебного решения, при рассмотрении жалобы Шингарева А.М. не установлено.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Никольского района Пензенской области от 22 марта 2018 года и решение судьи Никольского районного суда Пензенской области от 7 мая 2018 года оставить без изменения, а жалобу Шингарева А.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н.Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка