Постановление Ростовского областного суда от 22 марта 2018 года №4А-277/2018

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 22 марта 2018г.
Номер документа: 4А-277/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N 4А-277/2018
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу Лозового А.Г. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Мартыновского судебного района Ростовской области от 09.06.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лозового А.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного N 1 Мартыновского судебного района Ростовской области от 09.06.2017 Лозовой А.Г, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Определением судьи Мартыновского районного суда Ростовской от 27.12.2017 Лозовому А.Г. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование указанного постановления мирового судьи.
Лозовой А.Г. обратился в Ростовский областной суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Мартыновского судебного района Ростовской области от 09.06.2017, в которой ставит вопрос о его отмене.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Мартыновского судебного района Ростовской области от 29.11.2016 назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ИП от 14.02.2017. Лозовой А.Г. получил документы, обязывающие его приступить к отбыванию обязательных работ в Администрации Мартыновского сельского поселения, однако до настоящего времени Лозовой А.Г. к отбыванию обязательных работ не приступил.
09.06.2017 мировым судьей судебного участка N 1 Мартыновского судебного района Ростовской области было вынесено постановление о взыскании с Лозового А.Г. административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела и представленных заявителем документов, постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Мартыновского судебного района Ростовской области от 02.09.2016 Лозовой А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
02.06.2017 постановлением Верховного Суда Российской Федерации постановление мирового судьи судебного участка N 1 Мартыновского судебного района Ростовской области от 02.09.2016, решение Мартыновского районного суда Ростовской области от 20.10.2016, постановление председателя Ростовского областного суда от 19.01.2017, отменены, производство по делу прекращено.
Следовательно, оснований полагать о наличии в действиях Лозового А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу.
При таких обстоятельствах N 1 Мартыновского судебного района Ростовской области от 09.06.2017 не может быть признано законным, а потому подлежит отмене.
Производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Лозового А.Г. - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Мартыновского судебного района Ростовской области от 09.06.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лозового А.Г. - отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Г.А. Проданов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать