Постановление Саратовского областного суда от 28 мая 2019 года №4А-276/2019

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N 4А-276/2019
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Чернявского В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N7 Заводского района г. Саратова от 11 февраля 2019 года, решение судьи Заводского районного суда г. Саратова от 28 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Чернявского В.Н.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N7 Заводского района г. Саратова от 11 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда г. Саратова от 28 марта 2019 года, Чернявский В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год за то, что он 25 декабря 2018 года в 14 час. 30 мин. у д.N по ул. <...> г. Саратова, управляя транспортным средством марки <МАРКА 1>, государственный регистрационный знак N, в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В поданной жалобе Чернявский В.Н. просит отменить судебные постановления и прекратить производство по делу, указывая на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он покинул место ДТП в соответствии с положениями п.2.6.1 ПДД при наличии у обоих водителей полисов страхования гражданской ответственности, при признании им вины в совершении ДТП и наличии возможности оформления документов о ДТП без уполномоченных на то сотрудников полиции, о чем между водителями была достигнута договоренность. Считает, что судебными инстанциями дано неверное толкование п.2.6.1 ПДД применительно к конкретной ситуации по делу, в связи с чем приняты незаконные судебные постановления.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия Л.Ю.В., извещенный в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения не представил.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения (далее - ПДД) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с п.2.6.1 ПДД (в редакции постановления Правительства РФ от 24 ноября 2018 года N1414), если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
В силу ст.11.1 Федерального закона от 25 апреля2002 года N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в пп. "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном п.5 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.
Исходя из приведенных положений, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 25 декабря 2018 года в 14 час. 30 мин. у д.N по ул. <...> г. Саратова, водитель Чернявский В.Н., управляя транспортным средством марки <МАРКА 1>, государственный регистрационный знак N, совершил столкновение с транспортным средством <МАРКА 2>, государственный регистрационный знак N, под управлением Л.Ю.В., после чего в нарушение ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 5); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 6); письменными объяснениями Л.Ю.В. (л.д. 8); письменными объяснениями Чернявского В.Н. (л.д. 13); протоколом об административном правонарушении (л.д. 14) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Довод Чернявского В.Н. о том, что он необоснованно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, так как в его действиях отсутствует состав совершенного правонарушения, состоятельным признать нельзя.
Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности Чернявского В.Н. к данному событию.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 ПДД является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
То обстоятельство, что Чернявский В.Н. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования п.2.5, 2.6.1 ПДД.
При этом, как следует из пояснений Л.Ю.В. от 25 декабря 2018 года, он предложил Чернявскому В.Н. сообщить о случившемся в полицию, однако последний отказался от его предложения и, сославшись на состояние здоровья, оставил место дорожно транспортного происшествия.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия при наличии разногласий между участниками ДТП, Чернявский В.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за что обоснованно привлечен к административной ответственности.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Действия Чернявского В.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Постановление о привлечении Чернявского В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание Чернявскому В.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N7 Заводского района г. Саратова от 11 февраля 2019 года, решение судьи Заводского районного суда г. Саратова от 28 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Чернявского В.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда О.М. Ляпин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка