Постановление Белгородского областного суда от 15 мая 2019 года №4А-276/2019

 
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 мая 2019 года Дело N 4А-276/2019
И.о. заместителя председателя Белгородского областного суда Тонков В.Е. рассмотрев жалобу Маркова Д.С. на постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области N от 19 июня 2018 года, решение судьи Губкинского районного суда Белгородской области от 23 августа 2018 года и решение судьи Белгородского областного суда от 24 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Маркова Дмитрия Степановича,
установил:
постановлением должностного лица, оставленным без изменения решениями судей районного и областного судов, Марков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
В поданной жалобе Марков Д.С. просит отменить постановление должностного лица и состоявшиеся судебные решения ссылаясь на то, что принадлежащее ему транспортное средство в момент фиксации правонарушения было передано <данные изъяты> по договору аренды.
Проверив доводы жалобы по материалам истребованного дела, считаю их неубедительными.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 07 июня 2018 года в 12:50:53 на 34 км 800 м автодороги "Короча-Губкин-граница Курской области" водитель тяжеловесного транспортного средства "КАМАЗ 532120", государственный регистрационный знак N, собственником которого является Марков Д.С., в нарушение п. 23.5 ПДД РФ, двигался без специального разрешения с превышением допустимой массы транспортного средства на 17.07% (46.83т. при разрешенной 40т.).
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Маркова Д.С. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Согласно ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ) движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Маркова Д.С. подтверждаются данными специального технического средства (л.д. 15), актом измерения, проверки параметров и наличия специального разрешения автотранспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов, от системы, работающей в автоматическим режиме от 07 июня 2018 года (л.д.17), фотографией транспортного средства (л.д.37), карточкой учета транспортного средства (л.д.30), и другими материалами дела, которым должностным лицом и судьями дана оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы Маркова Д.С. о незаконности привлечения к административной ответственности в связи с тем, что транспортное средство на момент совершения правонарушения находилось в пользовании ООО "ЛИЯ" по договору аренды по существу сводятся к переоценке установленных судьями обстоятельств и доказательств, поскольку были предметом проверки нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах.
Факт выбытия транспортного средства из владения Маркова Д.С. в момент фиксации административного правонарушения достоверно подтвержден не был. Каких-либо неустранимых сомнений, которые могли бы трактоваться в пользу привлекаемого лица, материалы дела не содержат.
Нарушений норм материального и процессуального административного права при рассмотрении дела не допущено, оснований для отмены судебных решений не установлено.
Учитывая изложенное, полагаю, что обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области N от 19 июня 2018 года, решение судьи Губкинского районного суда Белгородской области от 23 августа 2018 года и решение судьи Белгородского областного суда от 24 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Маркова Дмитрия Степановича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
И.о. заместителя председателя
Белгородского областного суда В.Е. Тонков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка