Постановление Смоленского областного суда от 27 июля 2018 года №4А-276/2018

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июля 2018 года Дело N 4А-276/2018
Заместитель председателя Смоленского областного суда Ерофеев А.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N4 г. Смоленска от 04 апреля 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N4 г. Смоленска от 04 апреля 2018 года Макаренков Артем Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Заместитель прокурора Смоленской области Сенченков Г.П. обратился в Смоленский областной суд с протестом на вступившее в законную силу судебное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
От Макаренкова А.В. в установленный срок возражения относительно принесенного протеста заместителем прокурора Смоленской области Сенченковым Г.П. не представлены.
Изучив доводы протеста, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Как следует из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 03 июля 2013 года, при квалификации действий лица, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения и допустившего нарушение Правил, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерть потерпевшего (потерпевших), по частям 1, 3, 4 статьи 12.8 КоАП РФ, частям 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административных правонарушений и уголовных преступлений. Поэтому привлечение такого лица одновременно к административной ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 12.8 КоАП РФ и к уголовной ответственности по частям 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ недопустимо.
Исходя из пункта 12.1 постановления Пленума ВС РФ "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2008 года N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" N 22 от 24 мая 2016 года, если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
Из материалов дела усматривается, что основанием привлечения Макаренкова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что 26 февраля 2018 года в 16 час. 50 мин. возле дома N76 по ул. Московский Большак г. Смоленска, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, Макаренков А.В. управлял транспортным средством "<данные изъяты>", гос. рег. знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка N4 г. Смоленска от 04 апреля 2018 года Макаренков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию.
Из представленного к протесту заместителя прокурора области постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 02 апреля 2018 года, вынесенного следователем отдела N2 СУ УМВД России по г. Смоленску, следует, что 26 февраля 2018 года в 16 час. 50 мин. возле дома N76 по ул. Московский Большак г. Смоленска, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, Макаренков А.В. управлял транспортным средством "<данные изъяты>", гос. рег. знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с автомашиной "<данные изъяты>", гос. рег.знак N, под управлением ФИО7, в результате чего пассажиру автомашины "<данные изъяты>" Гриневу С.И. причинены телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу положений пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи указанного кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Учитывая вышеизложенное, постановление мирового судьи судебного участка N4 г. Смоленска от 04 апреля 2018 года, вынесенное в отношении Макаренкова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Макаренкова А.В. - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Протест заместителя прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N4 г. Смоленска от 04 апреля 2018 года отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макаренкова Артема Владимировича прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Смоленского областного суда А.В. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка