Дата принятия: 04 июня 2018г.
Номер документа: 4А-276/2018
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июня 2018 года Дело N 4А-276/2018
Председатель суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры В.К.Бабинов, рассмотрев жалобу председателя Счетной палаты Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Маркунас В.Ж. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 октября 2017 года, решение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 января 2018 года, вынесенные в отношении должностного лица? <данные изъяты> Лучицкой М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 января 2018 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица? <данные изъяты> Лучицкой М.В. прекращено в связи с малозначительностью совершенного деяния.
Не согласившись с вынесенными судебными актами по делу, председатель Счетной палаты Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Маркунас В.Ж. обратилась с жалобой в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В своей жалобе просит постановление и решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Лучицкая М.В., надлежащим образом извещенная о поступлении жалобы, направила возражения, в которых просила оставить её без удовлетворения.
Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы и возражений на неё, свидетельствует об отсутствии оснований для отмены состоявшихся судебных актов по делу.
Объектом вмененного должностному лицу? <данные изъяты> Лучицкой М.В. административного правонарушения, являются общественные отношения, регулируемые бюджетным законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения.
Согласно части 1 статьи 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делам, связанным с нарушением бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, постановление не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Лучицкой М.В. производства по делу, имели место 31 декабря 2015 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный для данной категории дел, по настоящему делу истек 31 декабря 2017 года.
Исходя из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах, состоявшиеся постановление и решение сомнений в своей законности не вызывают, оснований для их отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 октября 2017 года, решение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 января 2018 года, вынесенные в отношении должностного лица? <данные изъяты> Лучицкой М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ? оставить без изменения, жалобу председателя Счетной палаты Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Маркунас В.Ж. ? без удовлетворения.
Председатель
суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры В.К.Бабинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
