Постановление Самарского областного суда от 27 апреля 2012 года №4а-276/2012

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 апреля 2012 года Дело N 4а-276/2012
 
27.04.2012 г. г. Самара.
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Брусенцова В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 67 Самарской обл. от 2.03.2012 г.,
установил:
Данным постановлением водитель Брусенцов В.Г. привлечён к административной ответственности по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 26.02.2012 в 10 ч. 10 мин. на пересечении ... повторно управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Он подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком на 3 года.
В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.
В надзорной жалобе он просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как пьяным он не был, поскольку предельная норма содержания алкоголя им не превышена.
Оснований к пересмотру постановления мирового судьи не нахожу.
Вина Брусенцова В.Г. установлена совокупностью исследованных судом доказательств. Сам правонарушитель не отрицал, в том числе и при медицинском освидетельствовании, что употреблял алкоголь л.д.3,7.
В этом случае его ссылка на то, что «норма содержания алкоголя» не нарушена, является некорректной и не может быть принята во внимание. Действия Брусенцова В.Г. квалифицированы верно.
Мировым судом верно установлено, что после привлечения его к административной ответственности за аналогичное правонарушение, которое исполнено 21.09.2011 г. он в течении года совершил аналогичное правонарушение, что на основании ст.4.6 КоАП РФ образует повторность, предусмотренную ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ.
Материалами дела установлено, что Брусенцов В.Г. ранее многократно подвергался административным взысканиям за однородные правонарушения л.д.8,9.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №67 Самарской обл. от 2.03.2012 г. в отношении Брусенцова В.Г. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда Доминов Ю.В.
:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка