Постановление Кемеровского областного суда от 15 апреля 2016 года №4А-275/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 апреля 2016 года Дело N 4А-275/2016
 
г. Кемерово 15 апреля 2016 г.
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
АБДРАШИТОВА С.М.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Абдрашитова С.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новоильинского района г. Новокузнецка от 09 апреля 2015 г. и решение судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17 ноября 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоильинского района г. Новокузнецка от 09 апреля 2015 г. Абдрашитов С.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Решением судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17 ноября 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Абдрашитову С.М. отказано.
В жалобе Абдрашитов С.М. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что Правил дорожного движения он не нарушал; в постановлении не указан пункт Правил дорожного движения, который он нарушил; решение не мотивировано; в материалах дела отсутствуют доказательства о повторности совершения им административного правонарушения.
Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений не нахожу.
Ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Из материалов дела следует, что 12 февраля 2015 г. Абдрашитов С.М., управляя транспортным средством, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства непосредственно выявлены должностным лицом, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения, и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой совершения административного правонарушения, копией постановления исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД УМВД по г. Новокузнецку от 28 апреля 2014 г., списком нарушений.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Абдрашитова С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Жалоба Абдрашитова С.М. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Факт повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и виновность Абдрашитова С.М. в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждаются материалами дела, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
При возбуждении дела об административном правонарушении Абдрашитов С.М. с нарушением был согласен, о чем собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1) и в схеме места совершения правонарушения (л.д. 2).
Ссылка Абдрашитова С.М. на отсутствие доказательств повторности совершенного правонарушения, является необоснованной, поскольку опровергается копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Абдрашитова С.М. от 28 апреля 2014 г., из которого следует, что оно обжаловано не было, вступило в законную силу 08 мая 2014 г. (л.д. 74). Согласно списку правонарушений, совершенных Абдрашитовым С.М., штраф, назначенный указанным постановлением, оплачен 28 апреля 2014 г. (л.д. 3).
Таким образом, при квалификации действий Абдрашитова С.М. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ судами сделан правильный вывод о наличии в его действиях признака повторности, поскольку вменяемое ему по настоящему делу правонарушение совершено им в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Отсутствие в постановлении мирового судьи ссылки на нарушение Абдрашитовым С.М. пункта Правил дорожного движения РФ, не является нарушением процессуальных требований, влекущим отмену правильных по своей сути судебных актов.
Вопреки доводам жалобы постановление мирового судьи и решение судьи районного суда являются мотивированными и соответствуют требованиям, установленным ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Абдрашитова С.М. и отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новоильинского района г. Новокузнецка от 09 апреля 2015 г. и решение судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17 ноября 2015 г. оставить без изменения, жалобу Абдрашитова С.М. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда А.Н. Кирюшин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка