Постановление Тамбовского областного суда от 15 октября 2018 года №4А-274/2018

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 октября 2018 года Дело N 4А-274/2018
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Простантинова А.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Советского района г. Тамбова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Советского района г. Тамбова от 20 августа 2018 года и решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 19 сентября 2018 года, вынесенные в отношении Простантинова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Советского района г. Тамбова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Советского района г. Тамбова от 20 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 19 сентября 2018 года, Простантинов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, содержится просьба об отмене указанных судебных актов и прекращении производства по делу.
Простантинов А.С. указывает, что результаты его освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получены при помощи не сертифицированных приборов, поскольку согласно данным заводов-изготовителей срок их действия окончен до момента выявления правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как усматривается из материалов дела, 11 августа 2018 года в 21 час 45 минут в районе дома 166 по ул. Астраханской в г. Тамбове Простантинов А.С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. ***), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. ***), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с показаниями технического средства измерения (л.д. ***), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. ***), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. ***), определением о назначении специалиста по делу (л.д. ***), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому у Простантинова А.С. при двух исследованиях установлено наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации *** мг/л и *** мг/л соответственно (л.д. ***), письменными показаниями свидетелей А. Е.И., М. А.А., Г. И.А. (л.д. ***), рапортом инспектора ДПС К. А.Н. (л.д. ***), справкой врача (л.д. ***), которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Простантинова А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм процессуального закона при составлении сотрудником ГИБДД протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, которые не могли быть устранены при рассмотрении дела, мировым судьей установлено не было.
Имеющиеся доказательства правомерно признаны судебными инстанциями достаточными для рассмотрения дела по существу, они содержат необходимые фактические данные, позволившие правильно установить обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
Освидетельствование Простантинова А.С. на состояние алкогольного опьянения на месте проведено сотрудником ДПС при помощи надлежащего технического средства измерения алкотестора ***, заводской номер ***, имеющего свидетельство о поверке N ***, действительное до *** года (л.д. ***), что подтверждает соответствие данного средства измерения установленным техническим требованиям, а также пригодность его к применению.
Заключение о нахождении Простантинова А.С. в состоянии опьянения сделано медицинским работником с соблюдением порядка проведения медицинского освидетельствования, установленного Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), приложение N 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N933н "О Порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).
Вопреки доводам жалобы, техническое средство измерения АКПЭ ***, с помощью которого был освидетельствован Простантинов А.С., имеет заводской номер ***, поверен *** года (л.д. ***).
Дело рассмотрено с соблюдением требований ст. 24.1 КоАП РФ, в соответствии с указанной нормой на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Действия Простантинова А.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Простантинова А.С. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Простантинову А.С. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Советского района г. Тамбова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Советского района г. Тамбова от 20 августа 2018 года и решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 19 сентября 2018 года, вынесенные в отношении Простантинова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Простантинова А.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка