Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 октября 2018 года №4А-274/2018

Дата принятия: 12 октября 2018г.
Номер документа: 4А-274/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2018 года Дело N 4А-274/2018
Председатель Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Маиров Ю.Х., изучив жалобу заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОББПАСН г. Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю Шевелева В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N16 Нальчикского судебного района КБР от 29 мая 2018 года и решение судьи Нальчикского городского суда КБР от 06 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лафишева А.К.,
установил:
04 октября 2018 года заместитель командира СБ ДПС ГИБДД ОББПАСН г. Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю Шевелев В.Н. подал в Верховный Суд КБР жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N16 Нальчикского судебного района КБР от 29 мая 2018 года и решение судьи Нальчикского городского суда КБР от 06 августа 2018 года.
Данная жалоба подается повторно и ранее возвращалась определением председателя Верховного Суда КБР от 11 сентября 2018 года в виду того, что к ней не была приложена заверенная копия обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка N16 Нальчикского судебного района КБР от 29 мая 2018 года, также, в жалобе не содержалась просьба об отмене решения судьи Нальчикского городского суда КБР от 06 августа 2018 года, которым постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.
Однако, при повторном обращении заявителя с той же жалобой ни один из указанных недостатков не был устранен.
По правилам части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года N287-О-О, федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой в порядке надзора, документы, включая копии постановлений по делам об административных правонарушениях, а также копии решений по результатам рассмотрения жалоб на них, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам. Кроме того, представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т.е. заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.
В нарушение приведенной нормы к жалобе должностного лица, поданной в Верховный Суд КБР, не приложена надлежащим образом заверенная копия обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка N16 Нальчикского судебного района КБР от 29 мая 2018 года.
Кроме того, в просительной части жалобы не содержится просьба об отмене решения судьи Нальчикского городского суда КБР от 06 августа 2018 года, которым было оставлено без изменения обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка N16 Нальчикского судебного района КБР от 29 мая 2018 года.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Жалобу заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОББПАСН г. Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю Шевелева В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N16 Нальчикского судебного района КБР от 29 мая 2018 года и решение судьи Нальчикского городского суда КБР от 06 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лафишева А.К., возвратить без рассмотрения лицу, подавшему жалобу.
Председатель Верховного Суда
Кабардино-Балкарской Республики Ю.Х.Маиров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать