Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 13 декабря 2017 года №4А-274/2017

Дата принятия: 13 декабря 2017г.
Номер документа: 4А-274/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N 4А-274/2017
Председатель Верховного Суда Республики Марий Эл Давыдов А.С., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Марий Эл Кондратьева А.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 18 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении И. Е. И., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, работающей директором ООО "Карлсон", проживающей по адресу: <адрес>, <...>,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 18 января 2017 года Иванова Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
В протесте, поступившем в Верховный Суд Республики Марий Эл 13 ноября 2017 года, заместитель прокурора Республики Марий Эл Кондратьев А.А. просит указанное выше постановление отменить, дело об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. В обоснование доводов протеста указано, что 30 августа 2017 года следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Данным постановлением установлено, что руководство ООО "Карлсон", находящегося по юридическим адресам: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Машиностроителей, д. 76, эт. 3, кб. 306 и Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Машиностроителей, д. 115, эт. 3, кб. 305, 307, в <...> годах, умышленно из корыстных побуждений, путем предоставления в ИФНС России по г. Йошкар-Оле налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за <...> года с включенными в них заведомо ложными сведениями, уклонилось от уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налога с организации за вышеуказанные периоды времени, в сумме <...> рублей, что превышает 25% подлежащих уплате сумм налогов и в соответствии с примечанием к статье 199 УК РФ является крупным размером. 25 октября 2017 года Иванова Е.И. была допрошена в качестве подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199 УК РФ. В настоящее время привлечь Иванову Е.И. к уголовной ответственности по части 1 статьи 199 УК РФ не предоставляется возможным, так как она привлечена к административной ответственности.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ивановой Е.И. направлено уведомление о поступлении протеста совместно с его копией и предоставлен срок для направления возражений - до 29 ноября 2017 года.
27 ноября 2017 года от представителя Ивановой Е.И. - Куклина С.Д. поступили возражения на протест прокурора, согласно которым он просит отказать в удовлетворении протеста прокурора.
Проверив доводы протеста, изучив материалы дела, поступившего в Верховный Суд Республики Марий Эл 13 ноября 2017 года, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 15.11 КоАП РФ грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Согласно примечанию к данной статье, под грубым нарушением требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, понимается занижение сумм налогов и сборов не менее чем на 10 процентов вследствие искажения данных бухгалтерского учета; искажение любого показателя бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, не менее чем на 10 процентов; регистрация не имевшего места факта хозяйственной жизни либо мнимого или притворного объекта бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета; ведение счетов бухгалтерского учета вне применяемых регистров бухгалтерского учета; составление бухгалтерской (финансовой) отчетности не на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета; отсутствие у экономического субъекта первичных учетных документов, и (или) регистров бухгалтерского учета, и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности, и (или) аудиторского заключения о бухгалтерской (финансовой) отчетности (в случае, если проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности является обязательным) в течение установленных сроков хранения таких документов.
Как следует из материалов дела, Иванова Е.И. является директором ООО "Карлсон", расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Машиностроителей, д. 115.
30 декабря 2016 года ИФНС России по г. Йошкар-Оле проведена выездная налоговая проверка ООО "Карлсон", по результатам которой выявлено искажение сумм начисленных налогов не менее чем на 10%.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 18 января 2017 года Иванова Е.И. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 15.11 КоАП РФ.
Постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл <...> от 30 августа 2017 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199 УК РФ.
Данным постановлением установлено, что руководство ООО "Карлсон", находящегося по юридическим адресам: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Машиностроителей, д. 76, эт. 3, кб. 306 и Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Машиностроителей, д. 115, эт. 3, кб. 305, 307, в <...> годах, умышленно из корыстных побуждений, путем предоставления в ИФНС России по г. Йошкар-Оле налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за <...> года с включенными в них заведомо ложными сведениями, уклонилось от уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налога с организации за вышеуказанные периоды времени, в сумме <...> рублей, что превышает 25% подлежащих уплате сумм налогов и в соответствии с примечанием к статье 199 УК РФ является крупным размером.
25 октября 2017 года Иванова Е.И. была допрошена в качестве подозреваемой по данному делу.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 18 января 2017 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
протест заместителя прокурора Республики Марий Эл Кондратьева А.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 18 января 2017 года, вынесенное в отношении И. Е. И., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.11 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прекратить.
Председатель
Верховного Суда
Республики Марий Эл А.С. Давыдов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать