Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 20 февраля 2017 года №4А-27/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 февраля 2017 года Дело N 4А-27/2017
 
4а-27 м
город Казань ___ февраля 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Р.М. Юсупова на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от 27 октября 2016 года и решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 22 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от 27 октября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 22 декабря 2016 года, Р.М. Юсупов привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Р.М. Юсупов просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что < дата> в 13 часов 15 минут на 33 км автомобильной дороги «Набережные Челны - Заинск» Р.М. Юсупов, управляя транспортным средством марки «< данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, видеозаписью, дислокациями дорожных знаков (л.д.54-56), оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Р.М. Юсупов постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Заинскому району от 9 июня 2016 года привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, оштрафован на 5000 рублей (л.д.4).
При изложенных обстоятельствах судьи пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Р.М. Юсупова состава административного правонарушения по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Р.М. Юсупову назначено минимально возможное по санкции части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным либо для назначения наказания ниже низшего предела не имеется.
Довод жалобы о том, что судами неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, несостоятелен и опровергается материалами дела. Судами были исследованы все имеющиеся доказательства и им дана надлежащая правовая оценка. Р.М. Юсупов утверждает, что дорожная разметка, свидетельствующая о запрещении выезда на полосу встречного движения, на указанном участке дороги отсутствовала, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» установлен с нарушением ГОСТ Р 50597-93 и ГОСТ Р 52289-2004. Между тем, согласно дислокации дорожных знаков на 33-35 км автомобильной дороги «Набережные Челны - Заинск», представленной АО «Татавтодор» (л.д.54), дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» установлен. Имеющаяся в деле видеозапись правонарушения указывает на то, что автомобиль Р.М. Юсупова при выезде на встречную полосу пересек сплошную линию разметки 1.1.
При этом довод жалобы Р.М. Юсупова о том, что суды не приняли во внимание то, что правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, в связи с чем должно было быть назначено наказание в виде административного штрафа, нельзя признать обоснованным. Правонарушение, совершенное Р.М. Юсуповым, было зафиксировано инспектором ГИБДД и техническим средством, которое не предназначено для фиксации правонарушений в автоматическом режиме.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от 27 октября 2016 года, решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 22 декабря 2016 года по еспуделу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р.М. Юсупова оставить без изменения, жалобу Р.М. Юсупова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка