Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 15 февраля 2018 года №4А-271/2018

 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 февраля 2018 года Дело N 4А-271/2018
Дело N 4а-271/18 Мировой судья Куделя Т. И
(N 5-258/2017-22) Санкт-Петербург
Постановление
15 февраля 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А. В. от 15.01.2018 N 8-1310-2017
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 22 Санкт-Петербурга от 29 мая 2017 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Чурюкина Г.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 22 Санкт-Петербурга от 29 мая 2017 года Чурюкин Г. В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев
Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июля 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Чурюкина Г. В. - без удовлетворения.
В протесте от 15.01.2018 N 8-1310-2017 заместитель прокурора Санкт-Петербурга Чубыкин А. В. просит принятые судебные решения отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как в действиях Чурюкина Г. В. имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Копия протеста направлена Чурюкину Г. В. для ознакомления. Возражений от последнего представлено не было.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке ст. 30.12 КоАП РФ жалобу, протест в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы протеста, нахожу протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А. В. от 15.01.2018 N 8-1310-2017 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из постановления мирового судьи судебного участка N 22 Санкт-Петербурга от 29 мая 2017 года усматривается, что Чурюкин Г. В. 19 января 2017 года в 03 час. 43 мин., управляя автомобилем марки Форд, г.р.з. N..., с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, поведение, не соответствующее обстановке) у дома 76 по ул. Хрустицкого в г. Волосове Ленинградской области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.3 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Из протеста заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А. В. от 15.01.2018 N 8-1310-2017 следует, что в ходе дополнительной проверки было выявлено, что постановлением мирового судьи судебного участка N 51 Санкт-Петербурга от 28 сентября 2015 года Чурюкин Г. В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Данное постановление Чурюкиным Г. В. не обжаловалось, вступило в законную силу 23 октября 2015 года.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, на момент совершения административного правонарушения 19 января 2017 года Чурюкин Г. В. являлся подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, в связи с чем действия Чурюкина Г. В. в связи с невыполнением 19 января 2017 года законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подлежали квалификации как уголовное преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.
Поскольку привлечение Чурюкина Г. В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ препятствует осуществлению уголовного преследования последнего по ст. 264.1 УК РФ, постановление мирового судьи судебного участка N 22 Санкт-Петербурга от 29 мая 2017 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Чурюкина Г. В. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Чурюкина Г. В. состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 22 Санкт-Петербурга от 29 мая 2017 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Чурюкина Г.В. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А. В. от 15.01.2018 N 8-1310-2017 удовлетворить.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка