Постановление Курского областного суда от 14 ноября 2017 года №4А-271/2017

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 ноября 2017 года Дело N 4А-271/2017
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу Зелинского А.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Железногорского городского суда Курской области от 15 июня 2017 года и решение судьи Курского областного суда от 14 июля 2017 года, вынесенные в отношении Зелинский А.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Железногорского городского суда Курской области от 15 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Курского областного суда от 14 июля 2017 года, Зелинский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
В жалобе, поданной в Курский областной суд, Зелинский А.В. просит принятые по делу решения отменить, оспаривая их законность.
В соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшему Сагину И.И. направлена копия жалобы и предоставлен срок для подачи возражений на указанную жалобу, однако возражений к установленному сроку не поступило.
Проверив доводы жалобы, и материалы административного дела, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 25.02.2017 года в 09 часов 30 минут, находясь на Центральном рынке по адресу: <адрес>, Зелинский А.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, толкнул Сагина И.И. руками в область груди, отчего последний упал на асфальт, ударившись при падении левым локтевым суставом. В результате умышленных действий Зелинского А.В., Сагину И.И. была причинена физическая боль и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы N от 27.04.2017 года ссадина левого локтевого сустава, относящаяся к телесным повреждениям, не причинившим вреда здоровью.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Зелинского А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Зелинского А.В. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: данными протокола об административном правонарушении N в отношении Зелинского А.В., согласно которому Зелинский А.В. по сути не оспаривал событие правонарушения и указал, что конфликт спровоцировал Сагин И.И., ударом руки по машине; заявлением Сагина И.И. о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который 25.02.2017 года примерно в 09 часов 30 минут, находясь на территории Центрального рынка, избил его, причинив ему телесные повреждения; рапортом о/у МО МВД России "Железногорский", согласно которому в дежурную часть МО МВД России "Железногорский" поступило сообщение от Сагина И.И., который сообщил, что его чуть не сбил автомобиль, госномер N по <адрес>, центральный рынок; заключением судебно-медицинской экспертизы N от 27.04.2017 года, согласно которому у Сагина И.И. при проведении судебно-медицинской экспертизы обнаружено телесное повреждение верхней конечности: ссадина левого локтевого сустава, относящееся к телесным повреждениям, не причинившим вреда здоровью; видеозаписью камеры видеонаблюдения с места происшествия, из которой видно, что выйдя из автомобиля Зелинский А.В. быстрым шагом подходит к находящемуся от него на расстоянии Сагину И.И., в руках которого находится телефон, выбивает телефон из рук потерпевшего, после того как тот поднимает телефон он снова выбивает его из рук, после чего толкает потерпевшего руками в область груди, отчего Сагин И.И. падает корпусом назад, и ударяется при падении левой рукой об асфальт,после этого Зелинский А.В. возвращается в автомобиль; а также иными материалами дела, которым дана всесторонняя оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении настоящего дела судьями установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Зелинского А.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Выводы судебных инстанций основаны на правильном применении законодательства об административных правонарушениях и соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Вопреки доводам жалобы из видеозаписи не следует, что в руках Сагина находился перочинный нож, напротив указанное доказательство подтверждает действия Зелинского А.В., который неоднократно выбивал из рук потерпевшего телефон, толкал его со значительной силой, отчего потерпевший падал на твердую поверхность.
Доводы жалобы о несогласии с данной судом оценкой доказательств нельзя признать состоятельными. Представленные материалы свидетельствуют о том, что судом первой и второй инстанций всесторонне, полно и объективно исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверена их достоверность и допустимость, а также дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Наказание Зелинскому А.В. назначено в соответствии с санкцией нормы. В качестве вида наказания судьей определено наименее строгое наказание. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Поскольку все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела об административном нарушении, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана правильная оценка, при этом нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения оспоренных актов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда
постановил:
постановление судьи Железногорского городского суда Курской области от 15 июня 2017 года и решение судьи Курского областного суда от 14 июля 2017 года оставить без изменения, жалобу Зелинского А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка