Дата принятия: 14 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-2703/2018, 4А-99/2019
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 февраля 2019 года Дело N 4А-99/2019
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Сапега В.А., рассмотрев надзорную жалобу Ладилиной М.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Богородского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Богородского судебного района Нижегородской области от 22 августа 2018 года, решение Богородского городского суда Нижегородской области от 18 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ладилиной Марии Валерьевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Богородского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Богородского судебного района Нижегородской области от 22 августа 2018 года Ладилина М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением Богородского городского суда Нижегородской области от 18 октября 2018 года указанное постановление от 22 августа 2018 года оставлено без изменения, жалоба Ладилиной М.В. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе Ладилина М.В. просит отменить принятые судебные акты, производство по делу прекратить. Ссылается на отсутствие доказательств, подтверждающих вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы заявителя, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, 03.07.2018 находясь по адресу: <адрес> Ладилина М.В. толкнула руками в грудь ФИО3, от чего он упал и ударился о кресло, стоявшее сзади него, испытав физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Факт совершения Ладилиной М.В. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными судебными инстанциями в совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
На основании исследуемых доказательств судебные инстанции пришли к верному и обоснованному выводу о наличии в действиях Ладилиной М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и о привлечении её к административной ответственности.
Ссылка заявителя на отсутствие доказательств, подтверждающих вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, расценивается надзорной инстанцией как несостоятельная и основанная только на субъективном мнении заявителя, поскольку полностью опровергается материалами дела об административном правонарушении.
Таким образом доводы, которыми аргументирована надзорная жалоба заявителя, сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки судебных инстанций, а также к выражению несогласия с произведенной судами оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Между тем, несогласие с оценкой конкретных обстоятельств не может служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов, поскольку надзорная инстанция правом переоценки установленных обстоятельств не наделена.
Иных доводов, которые бы не являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, жалоба не содержит. Доказательств, опровергающих выводы судов, в материалах дела и в надзорной жалобе не представлено.
Административное наказание Ладилиной М.В. назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
Настоящее дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено. Оснований для применения положения ст. 24.5 КоАП РФ по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Богородского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Богородского судебного района Нижегородской области от 22 августа 2018 года, решение Богородского городского суда Нижегородской области от 18 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ладилиной Марии Валерьевны оставить без изменения, надзорную жалобу Ладилиной М.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда В.А. Сапега
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
