Постановление Рязанского областного суда от 31 августа 2018 года №4А-270/2018

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 августа 2018 года Дело N 4А-270/2018
г.Рязань 4а-270/18
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу Загородникова О.В. на вступившие в законную силу постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области С.А.Н. N от 21 сентября 2017 года, решение судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 12 января 2018 года, решение судьи Рязанского областного суда от 20 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Загородникова О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Загородников О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Решением судьи областного суда указанные выше решения изменены, размер административного штрафа снижен до 150000 рублей.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, Загородников О.В. просит состоявшиеся в отношении него судебные акты отменить, считая их незаконными.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения влечет в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.
В силу п.23.5 Правил дорожного движения РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Согласно п.5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272, под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленным названным Федеральным законом.
Исходя из положений ч.2 ст.31 названного выше Федерального закона движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных
грузов, утвержден приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 24.07.2012 N 258, согласно которому специальное разрешение выдается владельцу транспортного средства или его представителю.
Из материалов дела следует, что 15 августа 2017 года в 17:27:25 на участке автодороги 153 км + 668м а/д "Тамбов-Шацк", н.п. Казачья слобода, Шацкий район, в направлении на Шацк был выявлен факт движения тяжеловесного транспортного средства <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, собственником которого является Загородников О.В., без специального разрешения с осевой нагрузкой 9,34т (+16,75%) при предельно допустимой осевой нагрузке 8.0 т, что является нарушением п.23.5 ПДД РФ, ч.2 ст.31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N257-ФЗ.
Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме "UnicamWIM", поверка действительна до 17 октября 2017 года.
Данные обстоятельства подтверждаются актом измерения и проверки параметров и наличия специального разрешения автотранспортных средств от 15 августа 2017г., постановлением по делу об административном правонарушении от 21 сентября 2017г. и другими собранными по делу доказательствами, которые были оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Действия Загородникова О.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Порядок привлечения его к административной ответственности соблюден.
Постановление по настоящему делу вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы на постановление должностного лица и решение судьи районного суда, судья областного суда правомерно с учетом положений ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ снизил размер назначенного Загородникову О.В. административного штрафа с 300000 рублей до 150000 рублей, изменив оспариваемые решения в соответствующей части.
Ссылка в жалобе Загородникова О.В. на заключение договора аренды транспортного средства с экипажем от 01 июля 2017 года с ООО ТЭК "<скрыто>", не является основанием для его освобождения от административной ответственности, поскольку как следует из материалов дела, факт нахождения транспортного средства <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто> в момент фиксации административного правонарушения в его владении и пользовании Загородников О.В. при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица и решение судьи районного суда не отрицал, договор аренды не прилагал.
Остальные доводы жалобы были предметом проверки судей нижестоящих судов и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях. Доказательств, опровергающих выводы суда первой и второй инстанций, в жалобе не представлено.
При производстве по данному делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные требования, предусмотренные КоАП РФ, судами не нарушены, в связи с чем оснований для пересмотра состоявшихся по делу постановлений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области С.А.Н. N от 21 сентября 2017 года, решение судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 12 января 2018 года, решение судьи Рязанского областного суда от 20 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Загородникова О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Загородникова О.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А. Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка