Постановление Сахалинского областного суда от 11 июня 2019 года №4А-269/2019

Дата принятия: 11 июня 2019г.
Номер документа: 4А-269/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N 4А-269/2019
11 июня2019года городЮжно-Сахалинск
Заместитель председателя Сахалинского областного суда Крылов Н.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Сахалинской области Германа А.А. на вступившее в законную силу постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 19 ноября 2018 года по делу о привлечении Гавдана Марьяна Юрьевича административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 19 ноября 2018 года Гавдан Марьян Юрьевич привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виде административного ареста на 3 суток.
В порядке статей 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
31 мая 2019 года на это постановление прокурором принесен протест, в котором он просит его отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В письменных возражениях защитник Касымова Е.В. просил оставить постановление суда без изменения.
Дело истребовано из Южно-Сахалинского городского суда поступило в Сахалинский областной суд 10 июня 2019 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы протеста и возражений, нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно части 1 статьи 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей установлена уголовная ответственность.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Из материалов дела следует, что постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 19 ноября 2018 года Гавдан М.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что он 18 ноября 2018 года после 4 часов 20 минут в помещении ТДЦ "<данные изъяты>" в баре <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, препятствовал сотрудникам полиции выполнению своих служебных обязанностей, требования отойти в сторону игнорировал, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, размахивал руками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
21 января 2019 года следователем по особо важным делам следственного отдела по городу Южно-Сахалинск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области в отношении Гавдана М.Ю. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации. Основанием к возбуждению уголовного дела послужили данные о применении Гавданом М.Ю. 18 ноября 2018 года примерно в 4 часа 22 минуты в помещении ТДЦ "<данные изъяты>" в баре <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, насилия в отношении представителей власти.
Из предъявленного Гавдану М.Ю. обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что 18 ноября 2018 года в период с 04 часов 20 минут по 05 часов 00 минут Гавдан М.Ю., находясь в ТРЦ "<данные изъяты>", препятствовал выполнению сотрудниками полиции возложенных на них должностных обязанностей, в ходе чего пререкался, демонстративно трогал за погоны, толкал, тем самым проявлял явное неуважение к представителям власти, нарушал общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, применил насилие в отношении представителя власти.
Таким образом, при квалификации действий Гавдана М.Ю. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 19 ноября 2018 года по делу о привлечении Гавдана Марьяна Юрьевича к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Возражения защиты об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с вынесением постановления о возбуждении уголовного дела после исполнения Гавданом М.Ю. назначенного административного наказания, основаны на ошибочном толковании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который приведенных защитой условий прекращения производства по делу не предусматривает.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 19 ноября 2018 года по делу о привлечении Гавдана Марьяна Юрьевича к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Сахалинскогообластногосуда Н.А. Крылов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать