Постановление Камчатского краевого суда от 22 сентября 2017 года №4А-269/2017

 
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 сентября 2017 года Дело N 4А-269/2017
 
г. Петропавловск-Камчатский
22 сентября 2017 года
Председатель Камчатского краевого суда Волгин В.А., рассмотрев жалобу Помогаева А.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 19 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Помогаева А.К.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 19 января 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 февраля 2017 года, Помогаев А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц.
В жалобе Помогаев А.К., ссылаясь на ненадлежащую оценку заявленных им доводов и неправильное применение при производстве по делу норм материального и процессуального права, просит постановление мирового судьи отменить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с п. 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Как следует из материалов дела, 3 января 2017 года в 10 часов 20 минут на ул. Академика Королева в г. Петропавловске-Камчатском Помогаев А.К., управляя автомобилем марки «< данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на транспортное средство «< данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 10 января 2017 года (л.д. 2); рапортом старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 3 января 2017 года (л.д. 3); схемой происшествия от 3 января 2017 года (л.д. 4); письменными объяснениями ФИО1 от 3 января 2017 года (л.д. 5); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 3 января 2017 года (л.д. 6); письменными объяснениями Помогаева А.К. от 10 января 2017 года (л.д. 10), и иными доказательствами, собранными по делу и получившими надлежащую оценку мирового судьи на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленные в соответствии с вышеуказанными данными обстоятельства послужили основанием для привлечения Помогаева А.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей, в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Достоверно установлены наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Доводы жалобы Помогаева А.К. о малозначительности правонарушения не могут послужить основанием к отмене состоявшегося постановления, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного им правонарушения в ходе производства по делу у мирового судьи и судьи городского суда, равно как и при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, в связи с чем оснований для прекращения производства по делу по указанному основанию, вопреки доводам жалобы, не имеется.
Анализ иных доводов жалобы Помогаева А.К., в том числе о нарушениях норм процессуального закона, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, и прекращении производства по делу в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует об их идентичности тем, на которые он ссылался в ходе пересмотра судьей городского суда оспариваемого постановления мирового судьи, признавшего их несостоятельными по мотивам, подробно изложенным в решении судьи от 17 февраля 2017 года, соответствующих установленным по делу обстоятельствам и не противоречащих требованиям закона. В этой связи оснований для удовлетворения аналогичных требований настоящей жалобы не имеется.
Административное наказание назначено Помогаеву А.К. с учетом характера совершенного им правонарушения, данных о личности виновного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины в совершенном административном правонарушении, с учетом наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым обоснованно признано повторное совершение однородного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах, поскольку состоявшиеся судебные постановление и решение сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными, оснований для их отмены или изменения не нахожу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 9 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 19 января 2017 года, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Помогаева А.К., оставить без изменения, а жалобу Помогаева А.К. - без удовлетворения.
Председатель
Камчатского краевого суда В.А. Волгин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка