Дата принятия: 08 ноября 2017г.
Номер документа: 4А-268/2017
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 ноября 2017 года Дело N 4А-268/2017
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу Хлынина Г.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Касторенского района Курской области от 18 апреля 2014 года, вынесенное в отношении Хлынин Г.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка Касторенского района Курской области от 18 апреля 2014 года Хлынин Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Постановление вступило в законную силу 28 апреля 2014 года.
В жалобе Хлынина Г.В. ставится вопрос о прекращении производства по делу с отменой части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Хлынина Г.В. к административной ответственности) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 28 августа 2013 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Касторенского района Курской области Хлынин Г.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.09.2013 года (<данные изъяты>).
28 марта 2014 года в 12 часов 05 минут на автодороге на <адрес> Хлынин Г.В., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством УАЗ 469, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, повторно.
Факт совершения Хлыниным Г.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: признаем вины при рассмотрении дела, протоколом об административном правонарушении (<данные изъяты>), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (<данные изъяты>), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения - 0,963 мг/л (<данные изъяты>) и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Хлынина Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Довод жалобы о том, что дело подлежит прекращению в связи с отменой закона, установившего административную ответственность, носит необоснованный характер.
Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 528-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения", вступившим в силу с 1 июля 2015 года, часть 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признана утратившей силу, а Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 264.1, которой установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации либо указанной статьей.
Вместе с тем Федеральным законом от 23 июня 2016 года N 195-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", вступившим в силу 4 июля 2016 года, статья 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена частью 2.1, в соответствии с которой в случае одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность, лицо подлежит административной ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, с учетом части 2.1 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия Хлынина Г.В. переквалифицированы быть не могут.
Хлынин Г.В. подлежит административной ответственности, установленной частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действовавшей в момент совершения административного правонарушения.
Таким образом, действия Хлынина Г.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Хлынину Г.В. в пределах санкции части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что, несмотря на отстранение Хлынина Г.В. от управления транспортным средством 28 марта 2014 года в 11 часов 10 минут, в связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сотрудник ДПС предложил ему самостоятельно отогнать автомобиль, а поэтому он не должен нести ответственность за управление транспортным средством 28 марта 2014 года в 12 часов 05 минут в состоянии алкогольного опьянения, противоречит постановлению мирового судьи от 18 апреля 2014 года.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка Касторенского района Курской области от 18 апреля 2014 года Хлынин Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, за то, что 28 марта 2014 года в 11 часов 10 минут на автодороге на <адрес> Хлынин Г.В., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством УАЗ 469, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, повторно.
Из данного постановления следует, что Хлынин Г.В. 28 марта 2014 года в 11 часов 10 минут отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол N от 28 марта 2014 года об отстранении от управления транспортным средством, что правонарушителем не оспаривалось при рассмотрении дела мировым судьей.
Постановление о привлечении Хлынина Г.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах состоявшийся по делу судебный акт сомнений в своей законности не вызывает, являются правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка Касторенского района Курской области от 18 апреля 2014 года оставить без изменения, а жалобу Хлынина Г.В. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
