Постановление Кемеровского областного суда от 23 марта 2016 года №4А-268/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 марта 2016 года Дело N 4А-268/2016
 
г. Кемерово 23 марта 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
БЕЗДЕНЕЖНЫХ А.А.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобам Безденежных А.А. и его защитника адвоката А. на решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 января 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 09 декабря 2015 г. Безденежных А.А. признан виновным в том, что 29 августа 2015 г. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Защитником Безденежных А.А. адвокатом А. на постановление подана жалоба.
Решением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 января 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление отказано.
В жалобах Безденежных А.А. и его защитник адвокат А. просят решение судьи районного суда отменить, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения жалобы районным судом они извещены не были.
Проверив материалы дела, считаю, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.
В нарушение указанных требований судья районного суда рассмотрел жалобу на постановление в отсутствие Безденежных А.А. и его защитника. Однако сведения о том, что адвокат А. была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы в материалах дела отсутствуют.
Указанное нарушение процессуальных требований не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах решение судьи районного суда нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба защитника Безденежных А.А. адвоката А. - направлению в районный суд на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить перечисленные нарушения и рассмотреть жалобу в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 января 2016 г. отменить, жалобу адвоката А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 09 декабря 2015 г. - вернуть на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка