Постановление Приморского краевого суда от 01 апреля 2015 года №4А-268/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 апреля 2015 года Дело N 4А-268/2015
 
1 апреля 2015 года г. Владивосток
Заместитель председателя Приморского краевого суда Дорохов А.П., рассмотрев протест заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., жалобу защитника Бондаренко А.Р. Белоусова Е.Э., жалобу потерпевшей Артюх Е.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Партизанского городского суда Приморского края от 11 февраля 2014 года, решение судьи Приморского краевого суда от 14 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Бондаренко А.Р.,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Партизанского городского суда Приморского края от 11 февраля 2014 года Бондаренко А.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Приморского краевого суда от 14 мая 2014 года постановление судьи городского суда оставлено без изменения, жалоба Бондаренко А.Р. - без удовлетворения.
В жалобе защитник Бондаренко А.Р. Белоусов Е.Э. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты, ссылаясь на постановление старшего следователя СО ОМВД России по г. Партизанску Афанасьева А.Н. от 19 января 2015 года, которым возбуждено уголовное дело по факту ДТП 13 ноября 2013 года, в результате которого потерпевшей Артюх Е.В. причинен тяжкий вред здоровью.
В жалобе потерпевшая Артюх Е.В. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты, ссылаясь на то обстоятельство, что в настоящее время в отношении Бондаренко А.Р. возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 264 УК РФ.
В протесте заместитель прокурора Приморского края Логвинчук В.А. ставит вопрос об отмене вступивших в законную силу судебных актов и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Бондаренко А.Р., в связи с наличием обстоятельства, предусмотренного пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, исключающего возможность производства по делу об административном правонарушении.
Изучив доводы протеста, жалоб защитника Белоусова Е.Э. и потерпевшей Артюх Е.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что жалобы и протест подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 13 ноября 2013 года в 05 часов 10 минут в районе д. < адрес> водитель Бондаренко А.Р., управляя транспортным средством «...» с государственным регистрационным знаком №, нарушила пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершила ДТП, в результате чего Артюх Е.В. был причинен вред здоровью средней тяжести. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Бондаренко А.Р. к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения гражданского дела по заявлению Артюх Е.В. о взыскании компенсации морального вреда от дорожно-транспортного происшествия была проведена судебно-медицинская экспертиза № 838 от 18 декабря 2014 года. В рамках уголовного дела № ... также проведена комиссионная судебно-медицинская экспертиза от 13 марта 2015 года. В соответствии с проведенными экспертизами повреждения, полученные Артюх Е.В. в результате ДТП, произошедшего 13 ноября 2013 года в 05 часов 10 минут в районе < адрес>, квалифицированы как тяжкий вред здоровью.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из представленных прокурором материалов следует, что 19 января 2015 года старшим следователем СО ОМВД России по г. Партизанску Афанасьевым А.Н. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 264 УК РФ и принятии его к производству по факту причинения тяжкого вреда здоровью Артюх Е.В. в результате ДТП, произошедшего 13 ноября 2013 года в 05 часов 10 минут в районе д< адрес>.
Согласно приложенному постановлению старшего следователя СО ОМВД России по г. Партизанску Комарова А.В. от 16 марта 2015 года Бондаренко А.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления по части 2 статьи 264 УК РФ.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Партизанского городского суда Приморского края от 11 февраля 2014 года и решение судьи Приморского краевого суда от 14 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Бондаренко А.Р. подлежат отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
протест заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., жалобы защитника Бондаренко А.Р. Белоусова Е.Э., потерпевшей Артюх Е.В. удовлетворить.
Постановление судьи Партизанского городского суда Приморского края от 11 февраля 2014 года, решение судьи Приморского краевого суда от 14 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Бондаренко А.Р. отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ
Заместитель председателя
Приморского краевого суда А.П. Дорохов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка