Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: 4А-267/2019
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 мая 2019 года Дело N 4А-267/2019
Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., рассмотрев жалобу начальника ОЛРР по Советскому ГО, Неманскому, Славскому, Краснознаменскому, Гусевскому, Озерскому, Нестеровскому и Черняховскому районам Управления Росгвардии по Калининградской области майора полиции Пешехонова А.А. на вступившее в законную силу решение судьи Неманского городского суда Калининградской области от 18 марта 2019 года, которым отменено постановление мирового судьи Неманского судебного участка Калининградской области от 11 января 2019 года и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Анохина Анатолия Андреевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Неманского судебного участка Калининградской области от 11 января 2019 года Анохин Анатолий Андреевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. с конфискацией огнестрельного гладкоствольного оружия марки "<данные изъяты>" 12 калибра N.
Решением судьи Неманского городского суда Калининградской области от 18 марта 2019 года названное постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения, Анохину А.А. объявлено устное замечание.
В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 26 апреля 2019 года, заявитель просит отменить вышеуказанное решение судьи районного суда и оставить постановление мирового судьи без изменения.
Определением и.о. заместителя председателя Калининградского областного суда от 29 апреля 2019 года жалоба принята к рассмотрению. Дело в отношении Анохина А.А. поступило в Калининградский областной суд 07 мая 2019 года.
Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело в полном объеме, изучив поступившие 15 мая 2019 года от Анохина А.А. возражения на жалобу, нахожу вступившее в законную силу решение судьи Неманского городского суда Калининградской области от 18 марта 2019 года подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. В силу положений ст. 13 названного Федерального закона федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства гражданина при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения выдает разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.
Согласно ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение на граждан административного штрафа в размере от 3000 руб. до 5000 руб. с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от 5 до 15 суток с конфискацией оружия и патронов к нему. При этом в соответствии со ст. 2.9 названного Кодекса при малозначительности совершенного административного правонарушения судья вправе освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Из материалов дела усматривается, что Анохин Анатолий Андреевич является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия "<данные изъяты>" калибра 12 N, на которое было выдано разрешение N на хранение и ношение со сроком действия до 26 ноября 2018 года. Срок действия названного разрешения продлен не был, в связи с чем в период с 26 ноября по 13 декабря 2018 года Анохин А.А. осуществлял незаконное хранение оружия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.
Принимая решение о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния, судья Неманского городского суда Калининградской области исходил из протокола об административном правонарушении N от 13 декабря 2018 года (л.д. 4), письменных объяснений Анохина А.А. от 13 декабря 2018 года (л.д. 5), протокола изъятия оружия, боеприпасов и патронов от 13 декабря 2018 года (л.д. 6), копии разрешения N на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя Анохина А.А. (л.д. 7), копии справки о нахождении Анохина А.А. на амбулаторном лечении в период с 26 ноября по 13 декабря 2018 года (л.д. 33).
Оснований сомневаться в законности и обоснованности решения судьи Неманского городского суда Калининградской области от 18 марта 2019 года не имеется.
Довод жалобы должностного лица о том, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, не может быть признано малозначительным, поскольку незаконное хранение огнестрельного оружия по истечении срока действия соответствующего разрешения нарушает правоотношения по обороту гражданского и иного оружия на территории РФ, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, а также обеспечение общественной безопасности, не влечет отмену обжалуемого судебного постановления.
Действительно, согласно п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Вместе с тем судьей Неманского городского суда Калининградской области такие нарушения при принятии решения от 18 марта 2019 года допущены не были, соответственно, оснований для отмены судебного постановления и направления дела на новое рассмотрение не имеется. При этом применение судьей положений КоАП РФ о малозначительности совершенного административного правонарушения таким процессуальным нарушением не является, поскольку действующим законодательством не предусмотрен запрет на применение ст. 2.9 КоАП РФ при рассмотрении дел о незаконном хранении огнестрельного оружия.
Аналогичная позиция изложена в Определении Конституционного Суда РФ от 12 апреля 2018 года N 866-О "По запросу Ивановского областного суда о проверке конституционности части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому при осуществлении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ судья не лишен возможности при наличии к тому объективных оснований (совершение административного правонарушения впервые, неосторожная форма вины нарушителя, кратковременность незаконного хранения оружия после истечения срока соответствующего разрешения и т.п.) признать совершенное административное правонарушение малозначительным и в соответствии со ст. 2.9 названного Кодекса освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
При таких обстоятельствах не имеется оснований сомневаться в правильности выводов судьи городского суда, соответственно, отсутствуют основания для отмены вынесенного решения судьи, которым постановление мирового судьи было отменено, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Анохина А.А. - прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Неманского городского суда Калининградской области от 18 марта 2019 года, которым отменено постановление мирового судьи Неманского судебного участка Калининградской области от 11 января 2019 года и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Анохина Анатолия Андреевича, оставить без изменения, жалобу начальника ОЛРР по Советскому ГО, Неманскому, Славскому, Краснознаменскому, Гусевскому, Озерскому, Нестеровскому и Черняховскому районам Управления Росгвардии по Калининградской области майора полиции Пешехонова А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка