Постановление Тамбовского областного суда от 04 октября 2018 года №4А-267/2018

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 октября 2018 года Дело N 4А-267/2018
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Ковальчука А.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 мая 2018 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 25 июня 2018 года, вынесенные в отношении Ковальчука А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 мая 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Тамбовского областного суда от 25 июня 2018 г., Ковальчук А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В жалобе на вступившие в законную силу указанные судебные акты содержится просьба об их отмене.
Ковальчук А.А. указывает, что его вина во вмененном административном правонарушении не доказана.
Полагает, что требования сотрудника полиции, указанные в протоколе об административном правонарушении, являлись незаконными.
Ссылается на процессуальные нарушения, допущенные в ходе составления и оформления доказательств по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.
Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Пунктом 84.13 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 23.08.2017 г. N 664, основанием для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства является проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения судьей районного суда Ковальчука А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что он 28 мая 2018 г. в 01 час 00 минут около д. 196 по ул. Пролетарская г. Тамбова при управлении автомобилем марки "***", государственный регистрационный знак ***, был остановлен сотрудником ГИБДД, по требованию которого не предъявил для проверки документы, предусмотренные Правилами дорожного движения (водительское удостоверение и документы на управляемый автомобиль), оказав указанными действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.
Причиной остановки транспортного средства под управлением Ковальчука А.А. явилось проведение антитеррористического мероприятия, о чем инспектор ДПС сообщил водителю Ковальчуку А.А.
Непредставление инспектором ДПС документов, подтверждающих проведение указанного мероприятия и отсутствие доказательств отношения управляемого Ковальчуком А.А. автомобиля к названному мероприятию, не позволяет игнорировать законное требование сотрудника полиции о предъявлении ему для проверки документов, предусмотренных Правилами дорожного движения.
Факт оказания Ковальчуком А.А. неповиновения законному требованию сотрудника полиции, выразившегося в непредъявлении для проверки по его требованию документов на право управления транспортным средством и регистрационных документов на транспортное средство, подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. ***); письменными показаниями свидетелей С. С.С., Д. Р.В., Г. М.Г., К. А.А., П. А.А. (л.д. ***); протоколом об административном задержании (л.д. ***); рапортом (л.д. ***); видеозаписью и иными материалами дела, которым дана надлежащая правовая оценка с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Деяние Ковальчука А.А. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.
Право Ковальчука А.А. на защиту как при составлении данного протокола, так и в ходе последующего производства по делу, было реализовано.
Доводы настоящей жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях.
Порядок и срок давности привлечения Ковальчука А.А. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Ковальчуку А.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 мая 2018 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 25 июня 2018 года, вынесенные в отношении Ковальчука А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ковальчука А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка