Дата принятия: 29 июня 2018г.
Номер документа: 4А-266/2018
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июня 2018 года Дело N 4А-266/2018
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Пензенской области Лясовой Н.Г. на решение судьи Пензенского областного суда от 19 апреля 2018 года по делу по жалобе Бедикина А.В. на постановление Государственной инспекции труда в Пензенской области от 13 февраля 2018 года N по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области Лясовой Н.Г. от 13 февраля 2018 года N Бедикин А.В., как директор ГКУ ПО "А", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб.
Решением судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 19 марта 2018 года постановление государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области Лясовой Н.Г. от 13 февраля 2018 года N оставлено без изменения.
Решением судьи Пензенского областного суда от 19 апреля 2018 года постановление государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области Лясовой Н.Г. от 13 февраля 2018 года N и решение судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 19 марта 2018 года отменены, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ в отношении Бедикина А.В. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
14 мая 2018 года в Пензенский областной суд поступила жалоба государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области Лясовой Н.Г., в которой изложена просьба об отмене решения судьи Пензенского областного суда от 19 апреля 2018 года, поскольку выводы судьи об отсутствии в действиях Бедикина А.В. вмененного состава административного правонарушения ошибочны.
Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 21 мая 2018 года жалоба государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области Лясовой Н.Г. принята к рассмотрению.
В поступивших в Пензенский областной суд 21 июня 2018 года возражениях Бедикин А.В. просит решение судьи областного суда оставить без изменения.
Проверив доводы жалобы государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области Лясовой Н.Г.по приложенным к ней материалам, оснований для ее удовлетворения не установлено.
В соответствии с частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ необеспечение работников средствамииндивидуальной защиты влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из постановления государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области Лясовой Н.Г. от 13 февраля 2018 года N поводом привлечения Бедикина А.В. к административном ответственности по части 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ послужили выявленные в ходе проведенной инспектором труда проверки соблюдения трудового законодательства в ГКУ ПО "А" нарушения, выразившиеся в том, что мастера леса не были обеспечены средствами индивидуальной защиты, относящимися ко второму классу защиты.
Между тем, как правильно указал в своем решении судья областного суда, должность мастера леса ГКУ ПО "А" не подпадает под нормы обеспечения средствами индивидуальной защиты, перечисленными в пункте 30 Типовых отраслевых норм от 29 декабря 1997 года N 68, а потому вывод государственного инспектора труда о том, что указанный пункт распространяется на должность мастера леса (государственного лесного инспектора) признан судьей областного суда ошибочным.
При таких обстоятельствах судья областного суда обоснованно отменил постановление государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области Лясовой Н.Г. от 13 февраля 2018 года N и решение судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 19 марта 2018 года, прекратив производство по делу об административном правонарушении в отношении Бедикина А.В. по пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
решение судьи Пензенского областного суда от 19 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Пензенской области Лясовой Н.Г. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н.Потапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
