Постановление Тамбовского областного суда от 01 ноября 2017 года №4А-266/2017

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 ноября 2017 года Дело N 4А-266/2017
 
г. Тамбов 01 ноября 2017 года
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е., рассмотрев жалобу Зелениной О.Г. и её защитника Р. С.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Тамбова от 27 июня 2016 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 июля 2016 года, вынесенные в отношении Зелениной О.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Тамбова от 27 июня 2016 года Зеленина О.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 июля 2016 года названное постановление оставлено без изменения, жалоба Зелениной О.Г. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, содержится просьба об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и прекращении производства по делу.
Автор жалобы считает, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения получено с нарушением закона. Указанные в протоколе основания, а именно запах алкоголя изо рта, не являются законными основаниями для прохождения медицинского освидетельствования. Кроме того, в протоколе *** по делу об административном правонарушении отсутствует подпись должностного лица, составившегося протокол. В данном протоколе Зеленина О.Г. указала, что желает пройти медицинское освидетельствование, но что сотрудники ГИБДД не отреагировали. Таким образом, фактического отказа от прохождения медицинского освидетельствования не было.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, 09 мая 2016 года в 06 час. 00 минут на ул. Московская, 27, г. Тамбова Зеленина О.Г. при управлении транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического средства, а также не выполнила законное требование сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Зелениной О.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. ***), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. ***), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. ***), письменными показаниями свидетеля П. Д.В. (л.д. ***), рапортом ИДПС Т. О.А. (л.д. ***), показаниями Т. О.А., П. Д.В., М. Л.Н., - данными в судебном заседании, видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, Зеленина О.Г. была правомерно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, не выполнивший законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт отказа Зелениной О.Г. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, зафиксирован в присутствии понятых.
Утверждение в жалобе о том, что Зеленина О.Г. не отказывалась от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, опровергается в числе прочего письменными показаниями свидетеля П. Д.В., рапортом ИДПС Т. О.А., показаниями П. Д.В., Т. О.А., данными в судебном заседании, а также совокупностью иных доказательств, получивших оценку суда при рассмотрении данного дела.
Другие доводы жалобы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнут по основаниям, изложенным в обжалуемых судебных актах, и не ставит под сомнение наличие в действиях Зелениной О.Г. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Зелениной О.Г. с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 названного Кодекса.
Постановление о привлечении Зелениной О.Г. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Тамбова от 27 июня 2016 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 июля 2016 года, вынесенные в отношении Зелениной О.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Зелениной О.Г. и её защитника Рыбкина С.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка