Постановление Хабаровского краевого суда от 28 мая 2018 года №4А-265/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 мая 2018 года Дело N 4А-265/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Маслова И.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Вяземский район Хабаровского края" на судебном участке N 53 от 30 января 2018 года и решение судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 14 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Маслова И.М.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Вяземский район Хабаровского края" на судебном участке N 53 от 30 января 2018 года Маслов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 7 месяцев.
Решением судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 14 марта 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Маслов И.М. просит отменить состоявшиеся судебные акты, указав на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных актов не имеется.
Из материалов дела следует и судебными инстанциями установлено, что 10 декабря 2017 года в 12 часов 00 минут на 124 километре автодороги А-370 "Уссури" в Вяземском районе Хабаровского края Маслов И.М. управлял транспортным средством марки "TOYOTA CALDINA", государственный регистрационный знак N, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Факт совершения Масловым И.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения, которые оценены судьями по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом и Масловым И.М. без каких-либо замечаний, имеют отметки должностного лица о разъяснении Маслову И.М. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ, вручении ему копий документов.
Оценив совокупность указанных доказательств, судьи сделали обоснованный вывод о виновности Маслова И.М. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что процессуальные действия, совершенные инспектором ДПС в отношении Маслова И.М., соответствуют действующему законодательству, а потому сомнений в их допустимости и достоверности не вызывают.
Доводы автора жалобы о тяжелом финансовом положении и о том, что транспортное средство является его единственным средством заработка, не свидетельствуют о невиновности Маслова И.М. и отклоняются как необоснованные.
Доводы автора жалобы о том, что в его действиях нет состава административного правонарушения, так как лично он наркотические средства не употреблял и у него не было умысла на управления транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, были предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда и обоснованно отклонены, поскольку опровергаются совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств.
Вопреки доводам жалобы, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судебными инстанциями были установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Существенных (фундаментальных) нарушений процессуальных требований, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, пересмотра решения по делу, установленный главами 29 и 30 КоАП РФ, соблюден.
Административное наказание назначено в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного района "Вяземский район Хабаровского края" на судебном участке N 53 от 30 января 2018 года и решение судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 14 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Маслова И.М. - оставить без изменения, а его жалобу- без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка