Постановление Кемеровского областного суда от 07 апреля 2016 года №4А-264/2016

Дата принятия: 07 апреля 2016г.
Номер документа: 4А-264/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 апреля 2016 года Дело N 4А-264/2016
 
г. Кемерово 07 апреля 2016 г.
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ДЕМЧУКА Р.В.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Демчука Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 06 апреля 2015 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26 июня 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 06 апреля 2015 г. Демчук Р.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26 июня 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Демчуку Р.В. отказано.
В жалобе Демчук Р.В. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что автомобилем он не управлял; в материалах дела имеются противоречия в части времени совершения административного правонарушения.
Проверив материалы дела, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
Из материалов дела следует, что 26 января 2015 г. в 22 час. 50 мин. у дома № < данные изъяты>, Демчук Р.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Демчука Р.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба Демчука Р.В. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Демчука Р.В. в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается материалами дела, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Демчук Р.В. согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д. 8).
Ссылка на то, что Демчук Р.В. транспортным средством не управлял, является несостоятельной, поскольку опровергается его объяснением в протоколе об административном правонарушении (л.д. 5) и протоколом об отстранения от управления транспортным средством, подписанного понятыми А. и В. без каких-либо замечаний (л.д. 6).
Доводы о том, что в постановлении мирового судьи указано неверное время совершения правонарушения, не влияет на обоснованность выводов судей о виновности Демчука Р.В. в совершении вменяемого ему правонарушения, и не влечет отмену правильных по своей сути судебных постановлений.
Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Демчука Р.В. и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 06 апреля 2015 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26 июня 2015 г. оставить без изменения, жалобу Демчука Р.В. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда (подпись) А.Н. Кирюшин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать