Постановление Нижегородского областного суда от 14 февраля 2019 года №4А-2639/2018, 4А-70/2019

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 февраля 2019 года Дело N 4А-70/2019
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Сапега В.А., рассмотрев жалобу начальника таможенного поста Аэропорта Нижний Новгород Нижегородской таможни Орлова И.В. на постановление Автозаводского районного суда города Нижний Новгород от 27 августа 2018 года и решение Нижегородского областного суда от 01 ноября 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Расулова В.М.о.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27.08.2018 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Расулова Вугар Мамед оглы прекращено на основании ч. 1 п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Решением Нижегородского областного суда от 01 ноября 2018 года постановление Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27.08.2018 оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе начальник таможенного поста Аэропорта Нижний Новгород Нижегородской таможни Орлов И.В. просит судебные акты отменить как незаконные и необоснованные и направить дело на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).
Согласно п. 1 ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).
В силу п.п. 1, 4 ст. 354 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом настоящим Кодексом и (или) международным договором государств - членов таможенного союза. Товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 50 мин. в ходе таможенного контроля пассажиров и багажа, прибывших авиарейсом N "Дубай-Нижний Новгород" гражданин РФ Расулов Вугар Мамед оглы (02.07.<данные изъяты>, загранпаспорт РФ 71 N выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС 52001) следовал "зеленым" коридором (специально обозначенное место, предназначенное для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию) зоны таможенного контроля зала прилета международного сектора здания аэровокзала (603056, г.Н.Новгород, <адрес>, Аэропорт таможенный ФИО2 Аэропорт Нижний Новгород Нижегородской таможни). Ранее "зеленым" коридором отдельно от Расулова В.М.о. проследовала гражданка РФ Кузьмина Полина Михайловна (<данные изъяты>, загранпаспорт РФ 73 N0745475 выдан 22.06.2013 ФМС 52014). Тем самым указанные граждане РФ, заявили, что товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, у них отсутствуют. Пассажирскую таможенную декларацию не заполняли.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Расулова В.М.о. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Прекращая производство по делу в отношении Расулова В.М.о. за отсутствием состава административного правонарушения районный суд пришел к выводу, что ввоза Расуловым В. М. оглы на территорию Российской Федерации товара (телефоны марки "iPhone" в количестве 7 штук, защитные пленки для телефонов марки "iPhone" - 60 штук, защитные стекла для телефонов марки "iPhone" - 39 штук, гарнитура для телефонов - 3 штуки, гарнитура для телефона марки "<данные изъяты>", чехлы для телефона марки "<данные изъяты>" - 4 штуки, чехол для гарнитуры марки "iPhone"), предназначенного для коммерческих целей, не установлено, а потому состава административного правонарушения в его действиях не содержится.
С таким выводом суда согласился и суд второй инстанции.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, характеризуется противоправным деянием в виде недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию таможенным органам в соответствии с таможенным законодательством Таможенного Союза.
Оснований подвергать сомнению вывод суда об отсутствии в действиях Расулова В.М.о. состава указанного административного правонарушения не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
Доводы, которыми аргументирована жалоба, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой и второй инстанций, а также к выражению несогласия с произведенной судами оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, выполненной в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Между тем, несогласие с оценкой конкретных обстоятельств и доказательств не может служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных решений, поскольку надзорная инстанция правом переоценки установленных обстоятельств и имеющихся в деле доказательств не наделена.
Сведений о существенных нарушениях требований КоАП РФ, имеющих фундаментальный характер, которые могли бы повлиять на исход дела, жалоба не содержит.
При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Автозаводского районного суда города Нижний Новгород от 27 августа 2018 года и решение Нижегородского областного суда от 01 ноября 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Расулова В.М.о. оставить без изменения, жалобу начальника таможенного поста Аэропорта Нижний Новгород Нижегородской таможни Орлова И.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда В.А.Сапега


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка