Постановление Нижегородского областного суда от 28 января 2019 года №4А-2636/2018, 4А-67/2019

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 января 2019 года Дело N 4А-67/2019
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Сапега В.А., рассмотрев жалобу Ткачевой Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Борского судебного района Нижегородской области от 10 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Ткачевой Татьяны Александровны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Борского судебного района Нижегородской области от 10 октября 2018 года Ткачева Т.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка N 5 Борского судебного района Нижегородской области от 10 октября 2018 года обжаловано не было.
В настоящей жалобе Ткачева Т.А. ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного решения и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Потерпевшая Смирнова А.В., уведомленная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалобы на указанный судебный акт, в установленный срок возражений на данную жалобу не представила.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Изучив истребованное по жалобе дело об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, постановлением Борского городского прокурора от 25.09.2018 в отношении Ткачевой Т.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Согласно данному постановлению 14.07.2018 около 12 часов 30 минут Ткачева Т.А., находясь около <адрес>, в ходе личной неприязни к Смирновой А.В. в неприличной форме высказывалась в адрес последней оскорбительными, нецензурными словами, унижая честь и достоинство Смирновой А.В.
Факт совершения Ткачевой Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оформленными в соответствии с требованиями закона. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Вопрос о вине Ткачевой Т.А., наличии в её действиях состава вменяемого административного правонарушения, исследован мировым судьей при рассмотрении материалов административного дела, которые содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Ткачевой Т.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением процессуальных требований и обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины Ткачевой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Совершенное Ткачевой Т.А. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Доводы жалобы не влекут отмену постановления мирового судьи, так как не опровергают содержащиеся в нем правильные выводы о наличии в действиях Ткачевой Т.А. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и не свидетельствуют о наличии существенных нарушений процессуальных требований при производстве по данному делу, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
Следует отметить, что доводы, которыми аргументирована настоящая жалоба заявителя, сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной судом в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Между тем, несогласие с оценкой конкретных обстоятельств не может служить основанием для отмены вынесенного по делу судебного акта, поскольку надзорная инстанция правом переоценки установленных обстоятельств не наделена.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Ткачевой Т.А., не усматривается.
Административное наказание Ткачевой Т.А. назначено судьей в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного.
Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении Ткачевой Т.А., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 Борского судебного района Нижегородской области от 10 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Ткачевой Татьяны Александровны оставить без изменения, жалобу Ткачевой Т.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда В.А. Сапега


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка