Постановление Забайкальского краевого суда от 31 июля 2019 года №4А-263/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N 4А-263/2019
И.о.председателя Забайкальского краевого суда Нестеров М.В., рассмотрев жалобу Якушевского Н.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N35 Улетовского судебного района Забайкальского края от 27 февраля 2019 года и решение судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 22 апреля 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Якушевского Н. Н.ча,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N35 Улетовского судебного района Забайкальского края от 27 февраля 2019 года Якушевский Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Решением судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 22 апреля 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Якушевский Н.Н. ставит вопрос об отмене вынесенных судебных актов и прекращении производства по делу.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 10 декабря 2018 года в 23 часа 10 минут на в районе <адрес> водитель Якушевский Н.Н. в нарушение требования пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки "SsangYong Istana", государственный регистрационный знак N находясь в состоянии опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 75 АХ N032597 об административном правонарушении от 10 декабря 2018 года (л.д. 5), актом 75 ОБ N007659 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 декабря 2018 года (л.д. 8) и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения - 0,72 мг/л (л.д. 7), протоколом 75 ВВ N030790 об отстранении от управления транспортным средством от 10 декабря 2018 года (л.д. 6), которые оценены с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, Якушевский Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьёй 26.1 КоАП РФ.
Доводы Якушевского Н.Н., заявленные в настоящей жалобе, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела об административном правонарушении.
В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.
Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
В силу пункта 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Основанием полагать, что водитель Якушевский Н.Н. находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него должностным лицом признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 8).
В этой связи в отношении Якушевского Н.Н. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, - у Якушевского Н.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения.
Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе определено при помощи надлежащего технического средства измерения - Alcotest Drager (заводской номер ARCD0-0251), поверенного в установленном порядке (дата последней поверки - 26 июля 2018 года), что подтверждает соответствие данного средства измерения установленным техническим требованиям и пригодность его к применению.
Освидетельствование Якушевского Н.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном КоАП РФ и указанными выше Правилами.
Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры Якушевский Н.Н. не представил, о нарушении порядка её проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что удостоверено соответствующей записью и его подписью в акте (л.д. 8).
Доводы жалобы о том, что Якушевский Н.Н. не управлял транспортным средством, являлся предметом проверки судьи районного суда, и на основании исследования и оценки представленных в дело доказательств правомерно отклонены как необоснованные. Факт того, что Якушевский Н.Н. являлся водителем и 10 декабря 2018 года управлял автомобилем "SsangYong Istana", государственный регистрационный знак К 303 ХТ 75, достоверно подтвержден показаниями инспектора ДПС Гашкова В.А., из которых следует, что10 декабря 2018 около 22 часов во время дежурства был замечен автомобиль Истана, который двигался на большой скорости, было принято решение проследовать за автомобилем. Автомобиль заехал на территории школы N3, не смог двигаться дальше и остановился, за рулем данного автомобиля находился Якушевский Н.Н. у него имелись признаки опьянения (л.д. 65).
Оснований не доверять объяснениям сотрудника ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей, не имеется. Данные о его личной заинтересованности в привлечении Якушевского Н.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, отсутствуют.
При составлении протокола об административном правонарушении сам Якушевский Н.Н. объяснений по факту управления/неуправления им автомобилем не дал, подписал составленные в отношении него процессуальные документы без замечаний.
Имеющие правовое значение доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки в ходе производства по делу и правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых судебных актах, оснований не согласиться с которыми не имеется.
Действия Якушевского Н.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Административное наказание назначено Якушевскому Н.Н. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Якушевского Н.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N35 Улетовского судебного района Забайкальского края от 27 февраля 2019 года и решение судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 22 апреля 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Якушевского Н. Н.ча, оставить без изменения, жалобу Якушевского Н.Н. - без удовлетворения.
И.о.председателя
Забайкальского краевого суда М.В. Нестеров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка