Постановление Хабаровского краевого суда от 06 июня 2018 года №4А-263/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июня 2018 года Дело N 4А-263/2018
И.о.председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Ганбарова Чингиза Надира оглы на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N3 от 29 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Ганбарова Ч.Н. оглы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N3 от 29 апреля 2015 года Ганбаров Ч.Н.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.
В порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
Ганбаров Ч.Н.о. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, как незаконное, указывает на то, что у него отсутствовала возможность исполнения судебного решения, поскольку он не мог сдать свое водительское удостоверение в ГИБДД в порядке ст.32.7 КоАП РФ, ввиду того, что срок действия его водительского удостоверения N истек 18 мая 2011 года.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками предусматривает административную ответственность по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Из материалов дела следует, что 03 марта 2015 года в 12 часов 30 минут в районе д.8 по ул.Восточное шоссе в г.Хабаровске Ганбаров Ч.Н.о. управлял транспортным средством - автомобилем марки "Митсубиси Паджеро", номер рамы N, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками N, принадлежащими автомобилю "Тойота Приус", чем нарушил п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Ганбарова Ч.Н.о. к административной ответственности по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
В основу вывода о виновности в совершении административного правонарушения мировой судья сослался на совокупность доказательств, а именно: протокол об административном правонарушении от 03 марта 2015 года, протокол изъятия вещей и документов от 03 марта 2015 года, рапорт должностного лица ГИБДД от 03 марта 2015 года, карточку учета транспортного средства марки "Тойота Приус".
Однако вывод мирового судьи о квалификации действий Ганбарова Ч.Н.о. по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ не основан на материалах дела.
В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Согласно п.7.18 данного Перечня запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Исходя из материалов дела, номер рамы автомобиля марки "Митсубиси Паджеро" V45-4503939 в базе данных ГИБДД не значился, вследствие чего управление данным автомобилем запрещается, то действия Ганбарова Ч.Н.о., управлявшего этим автомобилем, подлежат переквалификации с ч.4 ст.12.2 КоАП РФ на ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 этой статьи.
Материалы дела не содержат данных о сдаче водительского удостоверения Ганбарова Ч.Н.о. в органы ГИБДД.
Поскольку назначенное наказание не исполнено, переквалификация не приведет к тому, что привлекаемое лицо дважды понесет административную ответственность за одно и тоже административное правонарушение.
При таких обстоятельствах имеются основания для изменения постановления мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N3 от 29 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Ганбарова Ч.Н.о. и переквалификации его действий с ч.4 ст.12.2 КоАП РФ на ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Учитывая положения ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек 03 июня 2015 года.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
В связи с этим производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Ганбарова Ч.Н.о. подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N3 от 29 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Ганбарова Ч.Н. оглы - изменить: переквалифицировать деяние Ганбарова Ч.Н. оглы с ч.4 ст.12.2 КоАП РФ на ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Ганбарова Ч.Н. оглы прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка