Постановление Тамбовского областного суда от 01 ноября 2017 года №4А-263/2017

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 ноября 2017 года Дело N 4А-263/2017
 
г. Тамбов 01 ноября 2017 года
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е., рассмотрев жалобу Седака Е.О. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 16 марта 2017 года и решение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 23 мая 2017 года, вынесенные в отношении Седака Е.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 16 марта 2017 года Седак Е.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 23 мая 2017 года названное постановление оставлено без изменения, жалоба Седака Е.О. - без удовлетворения.
В жалобе, на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы, содержится просьба об их отмене и возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье Кирсановского района.
Утверждает, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, поэтому вынесенное им постановление нельзя признать законным.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для её удовлетворения.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен".
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Седак Е.О. 30 января 2017 года в 10 часов 55 минут на автодороге г. Ульяновск, проспект 50 лет ВЛКСМ около дома № 24 совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, повторно (постановлением и.о. мировых судей судебных участков №1 и №2 Кирсановского района Тамбовской области мирового судьи судебного участка Уметского района Тамбовской области от *** года, Седак Е.О. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ).
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д. ***), копией постановления и.о. мировых судей судебных участков №1 и №2 Кирсановского района Тамбовской области мирового судьи судебного участка Уметского района Тамбовской области от *** года о привлечении Седака Е.О. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 21), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Седака Е.О. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 указанного Кодекса.
Доводы жалобы о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не находит своего подтверждения при рассмотрении жалобы: как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Седак Е.О. был извещен мировым судьей в установленном законом порядке (л.д. ***, ***).
Порядок и срок привлечения Седака Е.О. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Седаку Е.О. в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 16 марта 2017 года и решение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 23 мая 2017 года, вынесенные в отношении Седака Е.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Седака Е.О. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка