Постановление Самарского областного суда от 23 апреля 2012 года №4а-263/2012

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 апреля 2012 года Дело N 4а-263/2012
 
23.04.2012 г. г. Самара.
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Сирожидина И. на постановление мирового судьи судебного участка №53 Самарской обл. от 14.11.2011 г.,
установил:
Данным постановлением водитель Сирожидин И. был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 10.10.2011 г. в 1 ч. 15 мин. у ... , управляя автомашиной с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, нарушение речи; отказался выполнить законные требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Он подвергнут лишению права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес.
Решением Советского районного суда г. Самары обл. от 8.12.2011 г. постановление мирового суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Сирожидин просит пересмотреть состоявшиеся постановления и прекратить производство по делу, так как законных оснований для направления на медицинское освидетельствование у сотрудников милиции не было. Процессуальные действия выполнялись сотрудниками ГИБДД без понятых.
Доводы жалобы опровергаются совокупностью доказательств, которые исследованы полно и всесторонне.
Факт совершённого правонарушения подтверждается протоколами о совершённом административном правонарушении, направления на медицинское освидетельствование и отстранения от управления транспортным средством, где в присутствии понятых у Сирожидина были выявлены признаки алкогольного опьянения и зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования л.д.3-9.
Допрошенные судом понятые ФИО1 и ФИО3 подтвердили данные обстоятельства.
Свидетель ФИО4 подтвердил, что Сирожидин в наркологическом диспансере на ... отказался подписывать документы и походить медицинское освидетельствование.
Свидетели ФИО5 и ФИО2 пояснили, что от дежурного получили сообщение, что на ... катается пьяный водитель. При задержании автомашины за рулём находился Сирожидин, в салоне находились пьяные молодые люди. Водитель отказался предъявить документы и пройти освидетельствование на месте, после чего они повезли его на ... .
Суд исследовал видеозапись, где зафиксированы фактические обстоятельства совершённого правонарушения.
Доказательства отвечают требованиям допустимости и подтверждают вину Сирожидина.
Материалами дела установлено, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за различные нарушения ПДД л.д.13.
Состоявшиеся постановления являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №53 Самарской обл. от 14.11.2011 г. и решение Советского районного суда г. Самары от 8.12.2011 г. в отношении Сирожидина И. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда Доминов Ю.В.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка