Постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 октября 2018 года №4А-262/2018

Дата принятия: 24 октября 2018г.
Номер документа: 4А-262/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 октября 2018 года Дело N 4А-262/2018
Председатель Верховного Суда КБР Маиров Ю.Х., рассмотрев жалобу Кандохова Х.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 17 Нальчикского судебного района КБР от 30 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Кандохова Х.Г.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 17 Нальчикского судебного района КБР от 30 января 2014 года Кандохов Х.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 50000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.
В жалобе, поданной в Верховный Суд КБР 19 сентября 2018 года, Кандохов Х.Г. просит отменить указанное судебное постановление, указывая, что он дважды был привлечен к административной ответственности за совершение одного административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, полагаю ее подлежащей отклонению по следующим основаниям.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ, действовавшей до изменений, внесенных Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. N 528-ФЗ, вступившим в силу с 1 июля 2015 г., далее - в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ) установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ и действовавшей до 1 июля 2015 год) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
18 ноября 2013 года инспектором 5 роты ОБ ДПС ГИБДД по КБР Кумыковым Р.Ю. в отношении Кандохова Х.Г. был составлен протокол об административном правонарушении N, из которого следует, что в 19 час. 45 мин. 18 ноября 2013 года Кандохов Х.Г. по ул. Головко-Калюжного, управлял транспортным средством <данные изъяты>, госномер N, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N от 18 ноября 2013 года усматривается, что в связи с наличием признаков опьянения: запаха изо рта и нарушения речи, Кандохову Х.Г. в присутствии понятых Н.М.Х. и К.А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно результатам проведенного освидетельствования содержание алкоголя в выдыхаемом Кандоховым Х.Г. воздухе составило 0,276 мг/л. Кандохов Х.Г. согласился с результатами освидетельствования, учинив соответствующую запись в акте освидетельствования.
При составлении протокола об административном правонарушении Кандохов Х.Г. в своих объяснениях указал: "выпил адреналин ехал домой на своей автомашине".
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям о зарегистрированных административных правонарушения по базе ТРИС ГИБДД МВД по КБР, 18 октября 2012 года Кандохов Х.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. По указанному факту постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Чегемского судебного района КБР от 12 ноября 2012 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 24 месяца.
Изложенное свидетельствует о том, что на момент совершения Кандоховым Х.Г. административного правонарушения по настоящему делу, 18 ноября 2013 года, не истек один год со дня окончания исполнения постановления мирового судьи судебного участка N 2 Чегемского судебного района КБР от 12 ноября 2012 года, и исходя из положений статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Кандохов Х.Г. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.
Совершение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, однородного административного правонарушения в силу положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 названного Кодекса признается повторным совершением административного правонарушения.
При таких обстоятельствах при совершении Кандоховым Х.Г. административного правонарушения 18 ноября 2013 года должностное лицо и суд правомерно квалифицировали его действия по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что Кандохов Х.Г. дважды привлечен к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение, совершенное 18 ноября 2013 года, не влечет отмены обжалуемого судебного постановления.
Из истребованного в Верховный Суд КБР дела об административном правонарушении N, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Кандохова Х.Г., следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 17 Нальчикского судебного района КБР от 30 января 2014 года N (N) Кандохов Х.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток за то, что в 19 час. 45 мин. 18 ноября 2013 года по ул. Головко-Калюжного он управлял транспортным средством <данные изъяты>, госномер N, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, наступает административная ответственность, установленная частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, помимо наличия в действиях Кандохова Х.Г. (управление транспортным средством в состоянии опьянения) признака повторности, он также являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами. То есть им совершено одно действие, содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частями 3 и 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения), что могло послужить основанием для дополнительного вменения ему административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 названного Кодекса и назначения наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.4 указанного Кодекса.
Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 17 Нальчикского судебного района КБР от 30 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Кандохова Х.Г., оставить без изменения, жалобу Кандохова Х.Г. - без удовлетворения.
Председатель
Верховного Суда КБР Ю.Х. Маиров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать