Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2019 года №4А-26/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 марта 2019 года Дело N 4А-26/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Седалищев А.Н., рассмотрев жалобу Павлова С.И. в интересах Суздалова А.И. на постановление Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2019 года и решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Суздалова А.И.,
УСТАНОВИЛ:
16 января 2019 года постановлением Намского районного суда Республики Саха (Якутия) Суздалова А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 суток.
19 января 2019 года решением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) вынесенное постановление оставлено без изменения
Не согласившись с судебными решениями, защитник Павлов С.И. в своей жалобе, поданной в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ, ставит вопрос об отмене судебных актов и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В обоснование своей жалобы заявитель указывает не соответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, также процессуальным нарушениям, допущенным в ходе производства по делу.
Потерпевшая С.В., уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче защитником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павловым С.И. жалобы на указанные судебные акты, в установленный срок возражения на нее не представила.
Изучив истребованные материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, обоснованность и законность вынесенного судебного постановления и решения нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из обстоятельств дела следует, что 03 декабря 2018 года в 01 час 20 минут по адресу: Республика Саха (Якутия), Намский район, село Намцы в доме N 29 по улице 60 лет Победы, гражданин Суздалов А.И., в ходе внезапно возникшей ссоры с С.В., применил к ней насильственное действие, а именно набросился на неё, вцепился правой рукой ей в горло и начал давить, в результате чего причинил последней физическую боль, что не повлекло последствий, предусмотренных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Данные обстоятельства явились основанием для составления 14 января 2018 г. УУП ОМВД России по Намскому району Н.О. в отношении Суздалова А.И. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ и привлечения его к административной ответственности.
Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 62 297711/1028 от 14.01.2019, заявлением С.В. в прокуратуру Намского района от 14.12.2018, объяснением С.В. от 16.12.2018, объяснением Суздалова А.И. от 23.12.2018, объяснением А.А. от 16.12.2018, объяснением А.Н. от 29.12.2018, объяснениями А.П.. от 07.01.2019, также иными документами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Действия Суздалова А.И., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Порядок и срок привлечения названного лица к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Административное наказание назначено Суздалова А.И. в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Дело проверено судьей Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в порядке статей 30.1, 30.2 КоАП РФ с соблюдением требований процессуальных норм, выводы суда являются правильными, доводам жалобы дана надлежащая оценка.
Настоящая жалоба, по изложенным в ней доводам, не содержит оснований для изменения постановления судьи районного суда и решения по результатам его проверки вышестоящим судом.
Показания потерпевшего лица и свидетеля А.А. отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.
Вопреки доводам жалобы отсутствие описания разбитой тарелки в объяснениях несовершеннолетнего свидетеля А.А.. не может свидетельствовать о противоречивости объяснений потерпевшего лица в целом, при том, что оба объяснения в описании событий сходятся и их повествование является последовательным.
В данном случае неустранимых сомнений в виновности Суздалова А.И. в совершении административного правонарушения из материалов дела, не усматривается.
Довод жалобы о доказательствах, добытых УУП ОМВД России по Намскому району, после составления протокола об административном правонарушении, подлежит отклонению как несостоятельное.
Так, в материалах дела все доказательства, в том числе объяснения потерпевшего лица, свидетелей, проведение осмотра места совершения административного правонарушения, направление потерпевшего лица на медицинское освидетельствование, также иные процессуальные действия, были совершены в рамках административного расследования, то есть до составления протокола об административном правонарушении.
Утверждение в жалобе о том, что в тексте решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) указано лицо, не являющееся участником в производстве по делу, не влечет отмену либо изменение решения в порядке ст.30.17 КоАП РФ, поскольку исходя из общего содержания текста видно, что в нём была допущена описка, которая может быть устранена в порядке ст.29.12.1 КоАП РФ.
Кроме того, подлежит отклонению как несостоятельный довод о необоснованности оценки Верховным Судом Республики Саха (Якутия) выписки из ИЦ МВД относительно ранних фактов привлечения Суздалова А.И. к административной ответственности, поскольку данное обстоятельство не влияет на законность и обоснованность решения суда в целом.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Жалоба защитника Павлова С.И. в интересах Суздалова А.И. не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении жалобы защитника Павлова С.И. в интересах Суздалова А.И. - отказать.
Постановление Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2019 года и решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Суздалова А.И. - оставить без изменения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.Н. Седалищев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка