Дата принятия: 30 января 2019г.
Номер документа: 4А-26/2019
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 января 2019 года Дело N 4А-26/2019
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Ембасинов, рассмотрев жалобу Щепина В.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 32 Котельничского судебного района Кировской области от 23 октября 2018 года, решение судьи Котельничского районного суда Кировской области от 30 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щепина В.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 32 Котельничского судебного района Кировской области от 23 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Котельничского районного суда Кировской области от 30 ноября 2018 года, Щепин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Щепин В.А. в настоящей жалобе просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
Как следует из материалов дела, 08 сентября 2018 года в 07 час. 15 мин. у дома N 40 по улице Победы г. Котельнич Кировской области Щепин В.А., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак "N", в состоянии алкогольного опьянения.
Основанием полагать, что водитель Щепин В.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица (л.д.8).
Освидетельствование Щепина В.А. на состояние опьянения было осуществлено инспектором ДПС в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотектор "Юпитер", заводской номер прибора 005378, дата последней проверки 15.11.2017 года. В результате у Щепина В.А. было установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора - 0,236 мг/л.
Замечаний по процедуре проведения освидетельствования Щепин В.А. не заявлял, с результатом освидетельствования был согласен, подписав акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также бумажный носитель, в которых зафиксирован результат освидетельствования, медицинского освидетельствования не требовал.
Факт совершения Щепиным В.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.7), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.8), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.9), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечаткой прибора с результатами освидетельствования на бумажном носителе (л.д.10,11), объяснениями от 08 сентября 2018 года (л.д.12-14) и иными материалами дела.
Все указанные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены мировым судьей в совокупности, согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выводы мирового судьи нашли свое подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенном в соответствии с требованиями ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Щепина В.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы настоящей жалобы о нарушении процедуры проведения освидетельствования, а также, что Щепин В.А. транспортным средством не управлял, а закончил управление им, повторяют позицию, изложенную при рассмотрении дела и жалобы на постановление мирового судьи, они были предметом проверки судей нижестоящих инстанций, в судебных актах им дана надлежащая правовая оценка.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств, не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене постановленных по делу судебных решений, а потому не могут быть приняты во внимание.
Административное наказание назначено Щепину В.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Таким образом, оснований для прекращения данного дела, о чем просит автор жалобы, не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 32 Котельничского судебного района Кировской области от 23 октября 2018 года, решение судьи Котельничского районного суда Кировской области от 30 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щепина В.А., оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В. Ембасинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка