Постановление Псковского областного суда от 27 февраля 2018 года №4А-26/2018

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N 4А-26/2018
Заместитель председателя Псковского областного суда Лебедев А.А., рассмотрев жалобу защитника Стрельникова Д.Ю., действующего на основании ордера в интересах Бабич М.С., на вступившее в законную силу постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 12.10.2017, вынесенное в отношении Бабич М.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Псковского районного суда Псковской области от 12.10.2017 Бабич М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Псковский областной суд, защитник Стрельников Д.Ю., действующий на основании ордера в интересах Бабич М.С., просит отменить указанный выше судебный акт. В обоснование жалобы указывает на отсутствие состава административного правонарушения. Считает, что назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации несоразмерно совершенному деянию, нарушает права Бабич М.С. на совместное проживание с ее семьей, ставит ее в условия социальной незащищенности.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон N 115-ФЗ) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (часть 2 статьи 5 Закона N 115-ФЗ).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 11.10.2017 в 23 час 35 мин сотрудниками полиции в помещении ОМВД России по Псковскому району по адресу: Псковская область, Псковский район, поселок Уграда, дом 19, выявлена гражданка Украины Бабич М.С., которая 12.07.2017 прибыла в Российскую Федерацию, 09.10.2017 по окончанию предусмотренного законом срока пребывания территорию Российской Федерации не покинула, чем нарушила статью 5 Закона N 115-ФЗ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией паспорта гражданки Украины Бабич М.С., миграционной картой Бабич М.С. о въезде на территорию Российской Федерации, объяснениями Бабич М.С. и иными материалами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, Бабич М.С. обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Доводы заявителя жалобы об отсутствии состава вмененного административного правонарушения подлежат отклонению, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка.
Утверждение жалобы о том, что дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации влечет нарушение прав Бабич М.С. на совместное проживание с ее семьей, ставит ее в условия социальной незащищенности, повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления не может.
В судебном заседании Бабич М.С. пояснила, что не имеет близких родственников на территории Российской Федерации. Брак Бабич М.С. с гражданином Российской Федерации заключен 08.12.2017 в Санкт-Петербурге, то есть спустя почти два месяца после вынесения судом постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Порядок и срок давности привлечения Бабич М.С. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Бабич М.С. в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Псковского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 12.10.2017, вынесенное в отношении Бабич М.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Стрельникова Д.Ю., действующего на основании ордера в интересах Бабич М.С., - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Псковского областного суда А.А. Лебедев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка