Постановление Тамбовского областного суда от 31 октября 2017 года №4А-261/2017

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 31 октября 2017г.
Номер документа: 4А-261/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 октября 2017 года Дело N 4А-261/2017
 
г. Тамбов 31 октября 2017 года
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е., рассмотрев жалобу Парсапина С.В. и его защитника - Эсаулова Е.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от 29 июня 2017 года и решение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 09 августа 2017 года, вынесенные в отношении Парсапина С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области от 29 июня 2017 года Парсапин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 09 августа 2017 года названное постановление оставлено без изменения, жалоба Парсапина С.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, содержится просьба об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений.
Автор жалобы утверждает, что надлежащим образом Парсапин С.В. не был уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения данного дела мировым судом. Сотрудником полиции никаких извещений (повесток) о рассмотрении данного административного дела на 29 июня 2017 года в мировом суде Тамбовского района Тамбовской области ему не вручали. Кроме того, инспектора ГИБДД не наделены данным правом о вручении извещений правонарушителям.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ: употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как следует из материалов дела, 17 июня 2017 года в 09 час. 15 мин. на 23-ом км автодороги Тамбов-Шацк Тамбовского района Тамбовской области Парсапин С.В. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения Парсапиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. ***), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. ***), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. ***), письменными показаниями свидетелей М. Д.В., У. Н.В., К. О.Г. (л.д. ***), протоколом задержания транспортного средства (л.д. ***), рапортом должностного лица М. С.А. (л.д. ***), - которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Кроме того, заявитель и сам не оспаривал совершение им вмененного ему административного правонарушения.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Парсапина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы судьей Тамбовского районного суда Тамбовской области все доводы жалобы были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Парсапина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, судьей районного суда отмечено не было. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.
Доводы жалобы о ненадлежащем извещении Парсапина С.В. о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, являлись предметом проверки судьи районного суда и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.
Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Парсапину С.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1., 3.5., 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
Постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области от 29 июня 2017 года и решение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 09 августа 2017 года, вынесенные в отношении Парсапина С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Парсапина С.В. и его защитника Эсаулова Е.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать