Постановление Нижегородского областного суда от 21 января 2019 года №4А-2604/2018, 4А-49/2019

Дата принятия: 21 января 2019г.
Номер документа: 4А-2604/2018, 4А-49/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 января 2019 года Дело N 4А-49/2019
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Сапега В.А., рассмотрев жалобу генерального директора ОАО "Гостиница Октябрьская" Шишканова В.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Нижегородского района города Нижний Новгород от 01 июня 2018 года и решение Нижегородского районного суда города Нижний Новгород от 24 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО "Гостиница Октябрьская",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Нижегородского района города Нижний Новгород от 01 июня 2018 года ОАО "Гостиница Октябрьская" привлечено к административной ответственности по ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
Решением Нижегородского районного суда города Нижний Новгород от 24 июля 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N 2 Нижегородского района города Нижний Новгород от 01 июня 2018 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В надзорной жалобе генеральный директор ОАО "Гостиница Октябрьская" Шишканов В.Н. просит об отмене названных судебных решений, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, и прекращении производства по делу.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Изучив истребованное по жалобе дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, ОАО "Гостиница Октябрьская" в установленный предписанием срок, а именно до 13 апреля 2018 года, не выполнило пункты 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 законного предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор в области обеспечения пожарной безопасности N289/1/5 от 19.01.2018 о необходимости приведения в соответствие с требованием противопожарного законодательства помещений, занимаемых указанным обществом по адресу: <адрес>а
В связи с изложенным 25 апреля 2018 года уполномоченным должностным лицом в отношении ОАО "Гостиница Октябрьская" был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, содержание и оформление которого отвечают требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Факт совершения ОАО "Гостиница Октябрьская" административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и виновность юридического лица в его совершении подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. Совокупность этих доказательств является достаточной для рассмотрения дела по существу и вынесения постановления о привлечении ОАО "Гостиница Октябрьская" к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Судом первой инстанции исследованы и оценены все доказательства, представленные в дело об административном правонарушении, поэтому доводы жалобы в указанной части подлежат отклонению. Результат оценки доказательств по делу нашел свое отражение в обжалуемом судебном постановлении. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.
При рассмотрении жалобы ОАО "Гостиница Октябрьская" судом второй инстанции дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, которая сомнений не вызывает.
Вывод судьи о том, что ОАО "Гостиница Октябрьская" не выполнило в установленный срок до 13 апреля 2018 года законное предписание N289/1/5 от 19.01.2018, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, оснований не согласиться с этим выводом не имеется.
Доказательства, представленные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО "Гостиница Октябрьская" проверены и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу не установлено.
Доводы, которыми аргументирована жалоба, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой и второй инстанций, а также к выражению несогласия с произведенной судами оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, выполненной в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Между тем, несогласие с оценкой конкретных обстоятельств и доказательств не может служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных решений, поскольку надзорная инстанция правом переоценки установленных обстоятельств и имеющихся в деле доказательств не наделена.
При указанных обстоятельствах ОАО "Гостиница Октябрьская" правомерно привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ОАО "Гостиница Октябрьская", предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Нижегородского района города Нижний Новгород от 01 июня 2018 года и решение Нижегородского районного суда города Нижний Новгород от 24 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО "Гостиница Октябрьская" оставить без изменения, жалобу генерального директора ОАО "Гостиница Октябрьская" Шишканова В.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда В.А. Сапега


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать