Постановление Кемеровского областного суда от 07 мая 2019 года №4А-260/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 мая 2019 года Дело N 4А-260/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, в отношении Борзова Сергея Анатольевича,
по жалобе Борзова С.А. на постановление по делу об административном правонарушении, решение судьи Тайгинского городского суда от 27 июня 2018г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 13 августа 2018г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Тайгинскому городскому округу от 16 мая 2018 г. Борзов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением, Борзов С.А. обжаловал его в суд. Решением судьи Тайгинского городского суда от 27 июня 2018 г. и решением судьи Кемеровского областного суда от 13 августа 2018г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе Борзов С.А. просит постановление и судебные решения отменить, мотивируя тем, что: судами неверно применен закон, не дана надлежащая оценка представленным доказательствам; правонарушение является длящимся, сроки привлечения административной ответственности истекли.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно материалов дела, 27 апреля 2018 г. должностным лицом отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Тайге установлен факт проживания Борзова С.А. по адресу <адрес> в нарушение 6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации без регистрации по месту жительства.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом N 38 от 27 апреля 2018 г., выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, копией паспорта, разрешением от 21 ноября 2013 г. отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Тайги на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома со встроенным административным помещением и пристроенным гаражом, расположенного в <адрес> свидетельством о государственной регистрации права от 21 января 2014 г. на объект права - жилой дом со встроенным административным помещением по указанному адресу.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Борзова С.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей городского и областного суда в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Проживание Борзова С.А. без регистрации в жилом доме, введенном в эксплуатацию, подтверждается материалами дела и при привлечении к административной ответственности заявителем фактически не оспаривался. Поэтому вывод о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ является верным.
Борзов С.А. привлечен к административной ответственности 16 мая 2018г. по обстоятельствам, установленным в ходе проверки 27 апреля 2018г. соблюдения гражданами Российской Федерации Правил регистрации, а именно по факту проживания заявителя на 27 апреля 2018г. без регистрации, то есть с соблюдением требований ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Поэтому доводы жалобы о проживании его по указанному адресу в 2016г., наличие об этом сведений на указанное время в органах УФМС, не свидетельствует о нарушении сроков привлечения к административной ответственности.
Все представленные доказательства были верно оценены должностным лицом и судами по правилам ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении не допущено, неустранимые сомнения в виновности Борзова С.А. отсутствуют.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу постановлений не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление заместителя начальника ОМВД России по Тайгинскому городскому округу от 16 мая 2018 г., решение судьи Тайгинского городского суда от 27 июня 2018г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 13 августа 2018г. оставить без изменения, жалобу Борзова С.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка