Постановление Сахалинского областного суда от 10 июля 2019 года №4А-260/2019

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N 4А-260/2019
10 июля 2019 года городЮжно-Сахалинск
Заместитель председателя Сахалинского областного суда Крылов Н.А., рассмотрев жалобу защитника Ганиева Р.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Корсаковского района Сахалинской области от 25 марта 2019 года и решение судьи Корсаковского районного суда от 25 апреля 2019 года по делу о привлечении Филилеева Валерия Евгеньевича к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Корсаковского района Сахалинской области от 25 марта 2019 года Филилеев В.Е. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 7 суток.
Решением судьи Корсаковского городского суда от 25 апреля 2019 года, принятого по жалобе защитника Ганиева Р.И., это постановление оставлено без изменения.
На указанные судебные акты, вступившее в законную силу, Ганиевым Р.И. в Сахалинский областной суд подана жалоба, в которой он просит постановление и решение отменить как незаконные. Пишет, что по делу не установлены имеющие значение обстоятельства, дана неверная оценка доказательствам. Настаивает, что Филилеев В.Е. транспортным средством не управлял.
Дело истребовано из судебного участка N 6 Корсаковского района Сахалинской области и поступило в Сахалинский областной суд 10 июня 2019 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка N 5 Корсаковского района от 8 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 28 ноября 2018 года, Филилеев В.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ему наказания в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Вместе с тем, 7 марта 2019 года в 20 часов 37 минут в районе дома N по улице <адрес> Филилеев В.Е. в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком N, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Данные обстоятельства правомерно послужили основанием для привлечения Филилеева В.Е. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); протоколом об административном задержании (л.д.11); рапортом ИДПС М.В.А. (л.д.14); рапортом ИДПС Я.С.А. (л.д.15) и его показаниями в судебном заседании, видеозаписью, приложенной к материалам дела; копией приговора мирового судьи судебного участка N 5 Корсаковского района от 8 ноября 2018 года (л.д. 28-31) и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что действия Филилеева В.Е. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок его привлечения к административной ответственности соблюден.
Вопреки доводам жалобы материалы дела содержат достаточные доказательства, неопровержимо и объективно свидетельствующие о том, что он в нарушение Правил дорожного движения управлял транспортным средством в момент остановки.
Доводы жалобы о недоказанности этого факта были предметом обсуждения в суде второй инстанции и обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, изложенными в решении, в котором дана надлежащая оценка имеющимся доказательствам, в том числе, показаниям свидетеля Я.С.А.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.
Административное наказание назначено Филилееву В.Е. в соответствии санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Сахалинского областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 6 Корсаковского района Сахалинской области от 25 марта 2019 года и решение судьи Корсаковского районного суда от 25 апреля 2019 года по делу о привлечении Филилеева Валерия Евгеньевича к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу его защитника Ганиева Р.И. - без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Сахалинскогообластногосуда Н.А. Крылов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка