Дата принятия: 02 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-259/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 апреля 2019 года Дело N 4А-259/2019
от 02 апреля 2019 года N 4А-259/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев протест заместителя прокурора Вологодской области Юрасова О.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 8 от 30.07.2018, вынесенное в отношении Правдина С.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 8 от 30.07.2018 Правдин С.Б. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
В протесте заместитель прокурора Вологодской области Юрасов О.А. просит отменить судебное постановление, прекратить производство по делу, указывая на наличие уголовного дела, возбужденного в отношении Правдина С.Б. по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
В соответствии с положениями статьи 30.15 КоАП РФ Правдин С.Б. извещен о поступлении протеста, возражений против его удовлетворения не имеет.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы протеста, полагаю их обоснованными.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 8 от 30.07.2018 Правдин С.Б. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ за то, что 28.07.2018 в 23 часа 05 минут у дома <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством "...", государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения.
Вместе с тем, 05.12.2018 следователем отдела N 5 следственной части Следственного управления УМВД России по Вологодской области в отношении Правдина С.Б. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ, за то, что он 28.07.2018 в 23 часа 05 минут у дома <адрес> управлял автомобилем "...", государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, не справился с управлением, совершил выезд за пределы проезжей части на правую обочину по ходу движения транспортного средства, допустил наезд на световую опору правой частью транспортного средства, с последующим наездом на бетонный блок - опору рекламного стенда. В результате дорожно - транспортного происшествия пассажирам автомобиля Р., Х. причинен тяжкий вред здоровью.
Таким образом, обстоятельства совершения преступления аналогичны тем, которые послужили основанием для привлечения Правдина С.Б. к административной ответственности.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 8 от 30.07.2018, вынесенное в отношении Правдина С.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
протест заместителя прокурора Вологодской области Юрасова О.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 8 от 30.07.2018, вынесенное в отношении Правдина С.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
